Эксперт Поливанов объяснил, что меняется в практике взыскания алиментов
Судебные приставы часто сообщают о случаях принуждения нерадивых родителей к уплате алиментов своим детям, иногда речь идет о значительных суммах. Однако возникают споры о том, насколько эффективна система алиментов в целом. Директор юридической компании «Аргумент» Георгий Поливанов поделился своей точкой зрения о таких спорах, — сообщает издание «Аргументы и Факты».
Что меняется в практике взыскания алиментов
Георгий, статистика показывает, что собираемость алиментов выросла в 24 раза меньше, чем за последние десять лет. Можно ли считать это признаком более успешной работы судов и приставов в этой сфере?
Несмотря на статистические данные, я не могу сказать, что собираемость алиментов значительно улучшилась на практике.
Я сталкиваюсь с разными случаями в суде и вижу печальную тенденцию: разведенные женщины уже заранее рассматриваются как обиженные стороны, которым необходимо обязательно помогать, — приводит слова господина Поливанова pronedra.ru.
Однако они часто прибегают к таким хитростям, о которых даже нормальный мужчина не подумал бы. Поэтому не стоит обобщать всех и всегда важно выслушивать обе стороны.
Конечно, сейчас приставам предоставлено больше возможностей для принуждения к уплате алиментов. Но также бывают случаи, когда приставы бездействуют. Приходится обращаться с жалобами в прокуратуру или управление судебных приставов. Я понимаю, что у них большая загруженность, но они сами выбрали эту профессию.
В прошлом году была введена уголовная ответственность даже за частичную неуплату алиментов. Еще одной эффективной мерой стало приостановление водительских прав. Однако бывает так, что бывший супруг устраивается на низкооплачиваемую работу, и сумма алиментов становится невелика.
Возможность фиксированной суммы
Возможно ли в таком случае установить фиксированную сумму алиментов?
Согласно Семейному кодексу, на одного ребенка предусмотрено 25% дохода, на двоих — 33%, на троих — 50%. Если отец работает на минимальную зарплату в размере 16 тысяч рублей, становится очевидным, что эти суммы не хватят на содержание детей. Обычно фактический доход гораздо выше. Однако, если подать заявление о вынесении судебного приказа (это рассмотрение дела в упрощенном порядке без слушаний), то установить фиксированную сумму алиментов невозможно.
Однако судебная практика меняется. Если мать подает иск о взыскании алиментов, суд часто поддерживает ее и говорит отцу: «Извините, вы трудоспособный и здоровый мужчина, почему вы не можете найти другую работу, чтобы достойно содержать своего ребенка?» И тогда устанавливаются алименты в размере прожиточного минимума.
Встречались ли вам случаи, когда матери предлагали своим бывшим супругам неофициальное соглашение, при котором отец передает деньги, а мать получает социальные выплаты на ребенка, поскольку официальный доход семьи находится ниже прожиточного минимума? И при этом отец соглашается на такую схему, несмотря на риск оказаться в затруднительном положении, так как в случае спора будет сложно доказать, что он заботился о своей семье.
Эта схема действительно может работать, но юристам обычно не сообщают о таких неофициальных договоренностях, так как это не в интересах обеих сторон. Фактически, обе стороны совершают противоправные действия. Одна сторона уклоняется от законной выплаты алиментов, а другая сторона незаконно получает пособие. Ответственность за такие преступления действительно существует.
