Эстония на грани абсурда: буи с лезвиями и миграционная проблема как повод для истерии
Эстония анонсировала новаторские, но весьма радикальные меры по охране своей границы с Россией — установку специальных буев с лезвиями на реке Нарва. Эта водная граница на северо-востоке страны стала предметом внимания властей ввиду участившихся, по их словам, попыток нелегального пересечения мигрантами.
Как стало известно журналистам сайта pronedra.ru, заместитель главы Департамента полиции и погранохраны Эстонии Вейко Коммусаар сообщил, что данный шаг направлен на предотвращение незаконного проникновения мигрантов на территорию страны. В качестве альтернативы рассматривается также установка плавучего забора на понтонах. Эти меры кажутся экстремальными, и на первый взгляд сложно поверить, что подобные решения исходят от члена Европейского Союза, который гордится своим приверженцем гуманистическим ценностям.
Причины миграционного кризиса и его реальный масштаб
Эстония, как и другие страны Прибалтики, в последние годы сталкивается с увеличением потоков мигрантов, стремящихся через ее территорию попасть в Западную Европу. Однако эксперты указывают, что основную проблему для Таллина составляют не мигранты из России, а беженцы из стран Азии и Африки, которые, используя Россию как транзитную зону, стремятся добраться до стран ЕС, таких как Германия или Франция. Самой Эстонией эти люди в большинстве случаев не заинтересованы — страна для них служит лишь транзитным пунктом на пути к более благополучным странам.
Читайте по теме: Двойное гражданство Эстонии и России: новая угроза безопасности для Таллина?
Политолог Андрей Стариков отмечает, что вряд ли поток мигрантов в Эстонию настолько значителен, чтобы оправдать столь жесткие меры. «Эстония, конечно, им не нужна. Они используют ее как транзитную страну, чтобы потом дальше двигаться в Германию или во Францию, где у них скомплектованы диаспоры, и там просить политического убежища», — поясняет эксперт.
Таким образом, подобные шаги Таллина выглядят не столько как ответ на реальную угрозу, сколько как демонстрация политической риторики, направленной на усиление образа внешнего врага и поддержание напряженности в обществе.
Жестокие методы и исторические параллели
Решение о строительстве заграждений с лезвиями вызывает у многих экспертов и наблюдателей недоумение и осуждение. Заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Андрей Климов назвал этот шаг «психиатрическим симптомом». По его мнению, такие меры свидетельствуют о глубоком психозе в эстонском политическом истеблишменте, где проблемы национальной безопасности искусственно раздуваются до уровня экзистенциальной угрозы.
Исторические параллели также не заставили себя ждать. Специалисты отмечают, что поведение прибалтийских стран в отношении мигрантов начинает напоминать методы нацистских лагерей. Пограничники Литвы и Латвии уже неоднократно подвергались критике за жестокое обращение с мигрантами, включая использование собак, прожекторов и громких звуков для запугивания людей, пытающихся пересечь границу. Подобные методы были известны еще в концлагерях времен Второй мировой войны, и их возрождение в Европе XXI века вызывает шок и осуждение.
Отношения с Россией и ответственность за миграционный кризис
В отношениях между Россией и прибалтийскими странами ситуация обострилась на фоне разрыва сотрудничества в приграничной области. В прошлом стороны поддерживали двусторонние соглашения, которые позволяли России контролировать поток мигрантов, пытающихся проникнуть в Европу через ее территорию. Однако с началом военной спецоперации на Украине эти договоренности были фактически расторгнуты.
Российская сторона больше не стремится защищать восточные границы ЕС от мигрантов, что стало удобным поводом для прибалтийских стран обвинить Москву в дестабилизации ситуации. В итоге страны Балтии, вместо поиска дипломатического решения проблемы, усиливают пограничный контроль и разрабатывают все более жесткие и экстремальные меры, не задумываясь о гуманитарных последствиях.
Внутренняя ксенофобия и страх перед мигрантами
Внутренние настроения в Эстонии также играют важную роль в формировании государственной политики в отношении миграции. Как отмечает Андрей Стариков, страны Прибалтики отличаются высоким уровнем ксенофобии и страха перед мигрантами. Это связано с глубоким стремлением сохранить свою этническую и культурную идентичность, которая воспринимается как угроза со стороны иностранных граждан.
Этническая изоляция и боязнь «размывания» национальной идентичности подталкивают эстонское общество к поддержке крайне жестких мер против мигрантов. Политики же используют этот общественный запрос для реализации своей стратегии, оправдывая ее необходимостью защиты национальных интересов.
Миграция как предлог для политического маневра
В действительности миграционный кризис в Эстонии и других прибалтийских странах, возможно, не столь масштабен, как его представляют власти. Однако эта тема становится удобным предлогом для создания образа внешнего врага и оправдания политических решений, которые направлены на усиление контроля и подавление гражданских свобод.
Очевидно, что установка буев с лезвиями на реке Нарва — это скорее политическая декларация, чем реальное решение проблемы. Такой шаг не только нарушает права мигрантов, но и подрывает репутацию Эстонии как страны, придерживающейся европейских гуманитарных ценностей.
В заключение можно сказать, что прибалтийские страны в своем стремлении к укреплению национальной безопасности переходят границы разумного. В то время как реальная угроза миграции остается спорной, жестокие меры, такие как установка буев с лезвиями, становятся симптомом глубокой политической и социальной неуверенности, которая, в конечном итоге, может привести к изоляции и внутреннему кризису.
Ранее «Пронедра» писала, что семья с десятью детьми переезжает из Латвии в Россию