Европа от Лиссабона до Владивостока: кто убил этот проект и зачем?
В ноябре 2013 года в кулуарах международной политики родилась идея, способная изменить судьбу континента — единое пространство от Лиссабона до Владивостока. Эту концепцию обсуждали президент России Владимир Путин и тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель. План предполагал экономическое и геополитическое сближение между Евросоюзом и Россией — на равных, в интересах взаимного роста. Однако спустя 12 лет Европа вместо диалога обвиняет Москву в агрессии и готовится к войне. Почему?
С этим вопросом обратился журналист и политик Максим Шевченко в эфире программы «Царьград. Главное», заявив: «Ощущение, что от нас что-то скрывают». По его словам, нынешняя картина в европейских СМИ не просто искажённая — она прямо противоположна тому, что происходило ещё недавно.
Европа без ресурсов и без стратегии
Сегодня, по мнению Шевченко, Евросоюз оказался в стратегической ловушке. Самостоятельно выдерживать противостояние с Россией он не способен — ни экономически, ни политически. А потому Брюссель делает всё, чтобы вернуть США в активную фазу конфликта.
Но Америка, в свою очередь, не спешит ввязываться. Силы НАТО слабеют, военный потенциал утилизирован, бюджеты перегреты. Поэтому ЕС пытается продлить военное напряжение руками Украины, надеясь выиграть время до открытого столкновения.
«У Европы нет ресурса, чтобы воевать в одиночку. Война ей невыгодна. И тем более невыгодна та истерическая антироссийская пропаганда, которая льётся с каждого экрана», — отметил Шевченко.
ЕС боится собственной демократии
Внутренний кризис набирает обороты. Во Франции, Германии, Румынии растёт популярность правых партий, выступающих против затяжной войны и вмешательства в конфликт с Россией.
Чтобы остановить этот сдвиг, правящие элиты идут на подрыв демократических норм: блокируют альтернативных кандидатов, навешивают ярлыки, ограничивают доступ к выборам. Всё — ради сохранения курса, продиктованного из-за океана.
«Эти люди, которые призывают к миру, считаются едва ли не пособниками Кремля. А ведь они просто говорят очевидное — эта война не в интересах Европы», — отметил Шевченко.
Россия не нападала. Россия предупреждала
Главная ложь, по мнению аналитиков, — это тезис о российской агрессии. Ведь до 2014 года отношения между ЕС и РФ были стабильными, выгодными и взаимно дополняемыми. Россия поставляла дешёвые ресурсы, инвестировала в экономику Европы, закупала технологии, развивала гуманитарные и научные контакты.
«О какой агрессии идёт речь? Кто нас действительно боится, если в их столицах живут наши элиты, учатся их дети, покупают клубы и недвижимость?» — задаётся вопросом Шевченко.
По его мнению, истинная причина конфликта — в развороте Украины к НАТО и заявлениях украинского руководства о возможности обладания ядерным оружием.
Москва неоднократно давала понять: членство Украины в ЕС — не проблема. Но вступление в НАТО и попытки втянуть Альянс к границам России — это прямой вызов, который невозможно игнорировать.
Брюссель хотел мира на своих условиях — и спровоцировал эскалацию
Политолог Георгий Бовт, комментируя позицию ЕС, подчёркивает: предложение Брюсселя о прекращении огня до 12 мая 2025 года — это был не мир, а приглашение к продолжению войны.
«Такие условия навязывают проигравшему. Но Россия в данной ситуации не проигрывает. Более того, она имеет тактическое преимущество на фронте», — заявил эксперт в эфире Царьграда.
Более того, на тот момент уже были запланированы прямые переговоры между Москвой и Киевом. То есть ЕС не просто игнорировал шанс на мир, он сознательно подталкивал конфликт к новой эскалации.
Кто предал идею общего будущего?
Никто сегодня в Брюсселе не вспоминает о проекте «Лиссабон – Владивосток». Он был удобен, пока служил инструментом влияния. Но как только Россия заявила о своих интересах и правах — концепт мгновенно исчез из публичной повестки.
Сейчас в Европе предпочитают не вспоминать, что именно они в 2013 году обсуждали с Москвой: сближение, взаимную интеграцию, экономические союзы. Эта страница истории выгодно забыта, потому что она опровергает современный нарратив.
Если Россия действительно агрессор, зачем она десять лет назад предлагала создать с Европой общее экономическое пространство? Почему до 2014 года ЕС считал Москву надёжным партнёром? И, главное — почему сегодня эти вопросы запрещены к обсуждению?
«Ощущение, что нам не договаривают главного. Как будто война — это не следствие конфликта, а его инструмент», — резюмировал Максим Шевченко.
