Как депутаты решили бороться за духовные ценности: проверка фильмов, снятых Балабановым и в том числе «Брата», и «Слово пацана»
В России обсуждают возможность проверок и запрета фильмов Алексея Балабанова в рамках нового закона о традиционных духовно-нравственных ценностях. По данным депутата Елены Драпеко и фактам, опубликованным агентством Абзац, риск касается не только современных картин, но и работ прошлых десятилетий. Реакция отрасли разделилась: от призывов к свободе творчества до приземления цензурной машины на конкретные названия.
Фильмам балабановской эпохи грозят проверки, а в случае нарушений — запрет на их прокат в России. Законопроект, принятый Государственной Думой в июле, предусматривает запрет на киноленты, противоречащие традиционным ценностям. По словам депутата Елены Драпеко, речь идёт о переоценке кинематографа 80‑х и 90‑х годов: «к показу подобных произведений для детей и молодежи следует подходить с осторожностью». Эти мысли озвучивались в интервью, цитируемом агентством Абзац.
Критика законопроекта деятелями искусства: проверки и вероятные запреты фильмов Балабанова
Ряд киноведов и деятелей сцены уже прогнозируют последствия: Александр Семенюк назвал вероятные «слабые места» современных сериалов вроде «Жизнь по вызову», «Фишер» и «Слово пацана. Кровь на асфальте», а также отметил риск применения цензуры к киноактёрским и режиссёрским проектам, включая и оскароносную ленту «Анора». В то же время культовый фильм «Брат» продолжает жить в сердцах зрителей, что подчёркивает Владимир Хотиненко — режиссёр и народный артист России — и не мешает критическим голосам относиться к нему по-разному.
Также читайте: Гражданские жены участников СВО могут получить статус: Госдума готовит новый законопроект
Реакция профессионального сообщества разделилась и на высказываниях известных актёров: Олег Басилашвили призвал авторов подобных идей не вмешиваться в творческий процесс и забыть о цензуре как о инструменте “регулирования искусства”.
Теперь отрасль ждёт ясности: как сформулируются критерии «традиционных ценностей», какие форматы попадут под действие закона и какова будет судьба тяжёлых, спорных работ Балабанова и его современников. В этой ситуации важна не только правовая точность формулировок, но и способность общества сохранить свободу творчества и право зрителя выбирать контент.
Информация для читателей о законопроекте
- Закон о традиционных ценностях может повлиять на как современные, так и архивные фильмы, включая работы 80‑х и 90‑х годов.
- Депутаты предлагают пересмотр некоторых картин с учётом ориентиров на детскую и молодёжную аудиторию.
- Реакции представителей кинематографа варьируются от призывов к защите творческих свобод до консервативных оценок художественных материалов.
- В дискуссии участвуют разные фигуры: киноведы, режиссёры, актёры и государственные деятели, что отражает многогранность обсуждаемого вопроса.
Факты без цифр
- Законопроект принят Государственной Думой в июле и касается запрета контента, противоречащего ценностям.
- Депутат Елена Драпеко подчеркнула необходимость пересмотра фильмов 80‑х и 90‑х годов.
- Эксперты назвали список потенциальных работ и проектов, включая современные сериалы и фильмы, а также упомянули фильм «Анора» как пример премиального кинопроизведения.
- Обсуждение сопровождается резкими высказываниями коллег по цеху, в том числе критикой вмешательства в творческий процесс.
Итогом остаётся вопрос баланса между нравственной регуляцией и свободой творчества. Вместе с тем, судьба конкретных балабановских фильмов станет лакмусовой бумажкой того, как российская киноиндустрия сможет договориться с государственными требованиями и сохранить право зрителя на различное повествование.
Ранее на сайте «Пронедра» писали про Фильмы, которые разрешаются и даже нужны во время Великого поста: 4 фильма-притчи, чтобы поднять духовность, и очиститься
