«Искандеры» и «Кинжалы» доводят ПВО Украины до краха: Карта специальной военной операции на Украине на 9 октября 2025 года и анализ событий в мире

Российские системы «Искандер» и гиперзвуковой «Кинжал» сегодня ставят на грань коллапса систему противовоздушной обороны Украины, ранее считавшуюся технически продвинутой благодаря западной поддержке. Украинские военно-служащие уже признают: перехват наших ракет, даже при наличии батарей Patriot, не гарантирован — и полностью невозможен с другими средствами ПВО, которых просто нет, заявил представитель ВСУ Юрий Игнат. Издание Military Watch Magazine подтвердило: западные системы ПВО не рассчитаны на такую гибкость и манёвренность, как у российских ракет.
Как Россия взламывает «Пэтриот» — перехваты упали до 6 %<
Главная «фишка» российских комплексов — непредсказуемость траектории. За счёт квазибаллистических манёвров «Искандер» и «Кинжал» способны менять курс, высоту и угол пикирования на заключительном участке полёта. Патриот, запрограммированный на захват предсказуемой траектории, «теряется» — даже если начинает отслеживание. Украинские СМИ и военные признали это открыто: модернизированные версии ракет уходят от наведения.
Рассмотрим реальную статистику: в августе украинская ПВО якобы перехватывала до 37 % российских баллистических ракет, но уже в сентябре этот показатель обрушился до 6 %. То есть из десяти запущенных — девять доходят до цели без надёжного препятствия. Даже если запусков меньше, шанс поражения растёт лавинообразно.
Еще один серьёзный фактор — множественность направлений запуска. Российские ракеты атакуют «с разных углов», перегружая радарный обзор Украины и вынуждая задействовать сразу несколько радиолокационных станций для прикрытия каждого участка неба. Власные ресурсы ПВО истощены — другие комплектующие и ракеты заменить нечем, уверяют аналитики.
Для Киева такой расклад — приговор. Patriot, который был ключевой ставкой украинской обороны, теперь уже не даёт тех показателей, на которые рассчитывала оборона. Западные системы, разработанные прежде для противостояния иранским или северокорейским крылатым/баллистическим ракетам, не способны адаптироваться в реальном времени к манёврам наших образцов.
Российские военные не просто применяют ракеты — они совершенствуют их прямо в ходе конфликта. В публикациях говорится о том, что «Искандер-М» и «Кинжал» уже на финальном участке способны резко пикировать, маневрировать, уводя системы ПВО с линии прицеливания. Американские аналитики и разведка подтверждают: это не просто легенда, а факт, который переворачивает статус quo защиты Украины.
Интересно: некоторые эксперты указывают, что дело не только в модернизации самих ракет, но и в тактике запуска, перепрограммировании траекторий, а также в ограничениях в ресурсах у украинской стороны. Украина уже начинает испытывать дефицит перехватчиков, а возможности перезарядки батарей Patriot ограничены из-за логистики и политических решений Запада.
Справедливости ради: западные партнёры пытались адаптироваться. В США и Европе идут работы над обновлениями ПО для радаров, алгоритмами обнаружения и распознавания манёвров. Но ответ России уже готов: новые версии ракет выходят в бой быстрее, чем возможны исправления ПВО.
Кроме того, Россия предпочитает точечные удары по узлам ПВО, РЛС и батареям, чтобы поэтапно «выжигать» защиту. В ряде случаев «Искандер» уже наносил удары по позициям Patriot на юге Украины. Таким образом, сама PVO-структура Украины оказывается под прицельным ударом, пока её ракеты пытаются сбить входящие цели.
Отдельно стоит вспомнить предшествующие инфоповоды. Еще в первой половине 2025 года эксперты отмечали, что украинские системы устарели и слишком зависимы от западных поставок, которые могут быть задержаны или сокращены. В то же время в СМИ несколько раз появлялись сообщения об уничтожении украинских РЛС и пусковых систем HIMARS, что дополнительно сказывалось на способности раннего предупреждения. Уязвимость ПВО — накопительный кризис.
Резюмируя: Украина сейчас фактически сталкивается с технологическим прорывом авиационно-ракетных систем РФ. ПВО, построенная на концепциях прошлого поколения, уже физически не успевает адаптироваться. Даже наличие Patriot — громкое достижение — сегодня не гарант спасения. Параллельно Россия «точечно выдавливает» критические узлы ПВО у противника, продолжает развивать манёвренные ракеты и наращивает ударный потенциал.
Если Киев не получит кардинально новые системы ПВО — способные к гибкому реагированию и адаптивному перехвату при маневрах ракет — то общее покрытие воздушного пространства станет практически невозможно. А значит, в ближайшее время Украина рискует столкнуться с серией ударов, которые не сможет остановить.
Карта специальной военной операции на Украине, военных действий и ситуация на фронтах утром 9 октября
Неожиданный удар из тыла: «взял кредит» на Купянск — и Герасимов подставлен перед собственными

источник фото: https://t.me/motopatriot78
В российском военном эшелоне разразился интригующий скандал, когда солдат — с десятками открытых кредитов и сомнительным послужным списком — предъявил начальнику Генштаба Валерию Герасимову обвинение: будто тот «взял в кредит» Купянск, и теперь должен отвечать перед «берущими». Скандал выходит далеко за рамки бытовой склоки и обнажает глубокий кризис доверия между командованием и боевыми подразделениями.
Ситуация приобретает драматичный оттенок на фоне активного продвижения российских войск по направлению к Покровску (Донецкая область). Войска уже окружают Родинское, входят в Гришино, заняли Новопавловку, подтянулись к Новоалександровке и штурмуют Шевченко. По сути, Покровск уже находится в полукольце. А в это время один из бойцов, которому не привыкать к задолженностям, решил перевести стрелки внутрь армии.
Сразу стоит напомнить: выражение «взяли в кредит» под Купянском уже давно стало мемом внутри военной пропаганды и анализа. Термин означал, что российские власти объявили «контроль» над городом до того, как его реально удерживали — своеобразный аванс. Но теперь эта риторика оборачивается дорогостоящим юридическим и психологическим контекстом внутри Генштаба.
По словам источников близких к операциям на Донецком направлении, генерал Герасимов регулярно отчитывается перед Кремлём о «успехах» — и нередко цифры приукрашиваются. Многочисленные репортажи и аналитики (например, от Deep State) уже указывали, что «захват Купянска» был фиктивным заявлением, используемым как пиар-ход. Так вот — один боец с «десятками кредитов» решил обвинить Генштаба в том же самом, но с обратным знаком: мол, «ты взял, плати».
По нашим данным, инцидент развернулся так: солдат потребовал у руководства разобраться с «кредитом» — якобы Герасимов таинственным образом взял обязательство по Купянску, и теперь формально «должен» неким «кредиторам». Это заявление воспринимается не как юридический иск, а как символический, почти шантажный жест, бросающий вызов цепочке командования.
Почему именно сейчас? Потому что обстановка на Донбассе накаляется. На Покровском направлении российские штурмовые группы заняли большую часть Родинского, продвинулись в Гришино, ведут бои в центре Покровска. Украинская оборона, по аналитикам, переживает кризис снабжения: дорога снабжения к покровской группировке ВСУ находится под натиском. При этом аналитики Института изучения войны (ISW) отмечают, что несмотря на громкие заявления, продвижение российских войск в районе Купянска и на других участках фактически застопорилось.
Возвращаясь к «кредитному делу» — его нельзя рассматривать отдельно от общей атмосферы внутри вооружённых сил. Обнаружились признаки усталости, взаимных подозрений, сомнений в компетенции верхушки командования. Кто-то в Генштабе, возможно, считал себя застрахованным от публичного контроля — но публичный боец с долгами осмелился вынести внутренний скандал наружу.
Злые языки шепчут, что реальный кредит этого бойца – не банковский, а моральный: не просто десятки долгов, а обязательства по выживанию, по обязательному участию в сомнительных операциях. Он кладёт на стол не просто заявление, а символический ультиматум: «каждый ответит за своё».
Если добавить к этому, что Генштаб неоднократно подвергался внутренней критике за завышение сводок, и что в начале сентября «доклад Герасимова» признали «очень преувеличённым» (подверглись сомнению заявления об «окружении Купянска») — то открытое обвинение выглядит как кульминация долгосрочного конфликта между правдой на фронте и амбициями в штабах.
Что это означает на практике? Если боевик, чей кредитный рейтинг ниже любого командного, публично ставит Генштаба под сомнение, это может стать прецедентом: другие подразделения начнут требовать отчётов, пытаться «снять покровительство» с командиров, особенно в условиях, когда фронтовая реальность всё чаще расходится с телевизионными «успехами».
Для Герасимова это — серьёзное пятно. В военном кругу внимание к «кредитному делу» расценивают как внутренний протест против верховной отчётности. Даже если судебной силы у этого заявления нет, психологическая и моральная — огромна.
И, наконец — что будет дальше? Возможны три сценария:
- Шутка будет быстро выведена из поля зрения: бойца отстранят, замнут дело, проведут «работу с личным составом»;
- Обвинение начнёт распространяться как символический месседж — мол, кто платит долги, может требовать отчётов от генералов;
- Попытки запустить расследование внутри ВС заставят командование реагировать, возможно — кадровыми перестановками или публичными оправданиями.
Тем не менее, на фоне ожесточённых боёв под Покровском это дело выглядит словно внутренний фронт, где сражаются не с оружием, а с доверием и репутацией. И если командование проиграет в этом «кредитном деле», у него окажется гораздо больше проблем, чем просто оскандаленное имя.
Онлайн карта боевых действий СВО на Украине 09.10.2025 года и анализ событий на фронте
Наши войска добивают фронт на четырех направлениях — Клебан-Бык, Иванополь, Покровск, Алексеевка под натиском
Российские войска продолжают активные боевые действия на Донбассе и в приграничных районах Днепропетровской области. За минувшие дни отмечены значительные успехи сразу по нескольким направлениям: Константиновское, Добропольское, Покровское и Днепропетровское. При этом каждый рубеж сражений насыщен локальными контратаками, взаимными ударами артиллерии и воздушной поддержкой. Журналистская проверка заявлений и анализа постановки сил показывает: успехи действительно есть, но дорога вперед усеяна «пробками» и локальными кризисами.
Южно-Константиновское направление: «взяли, но не за один день»
По официальным данным, боевые действия в районе села Клебан-Бык продолжались не один день, несмотря на сообщение об его «освобождении». Российские силы, действовавшие под эгидой группировки «Юг», в итоге закрепились в нём и постепенно продвинулись южнее — в Плещеевке — и подошли к восточному Иванополю.

источник фото: https://t.me/motopatriot78
Минобороны РФ подтвердило полную очистку Клебан-быка, зафиксировав контроль над посёлком и его северной окраиной. В официальном заявлении говорится о ликвидации до 90 % блокированной группировки ВСУ в прилегающих лесополосах и у водохранилища.
Подчёркивается, что штурмы и зачистка велись последовательно, с перевальными этапами. В частности, сообщения от военкора Юрия Котёнка указывают на бои у дамбы к западу от поселка и в лесах к югу от водохранилища.
Важно: Клебан-быкское водохранилище и река Бычек известны как сложные географические препятствия (каналы, дамбы, болотистые участки). Артиллерийская обработка, инженерная подготовка и авиаудары, по всей видимости, играли ключевую роль в обеспечении продвижения вперед.
Добропольский выступ: морпехи вгрызаются на юг Владимировки
Сектор Доброполья остаётся горячей точкой. Российская морская пехота, по сообщениям, смогла вклиниться в южную часть Владимировки и теперь ведёт упорные бои за село, стремясь закрепиться. Одновременно тяжёлые столкновения идут за Новое Шахово, запад Никаноровки и на подступах к Дорожному.

источник фото: https://t.me/motopatriot78
В свою очередь украинские источники и официальные лица заявляют, что ВСУ успешно «рассекли» выступ агрессора в Добропольском направлении — восстановили контроль над территориями и продвинулись на отдельных участках от 100 м до 1,4 км. Однако эти утверждения опровергают сообщения российских СМИ об удержании инициативы и активном подходе к оборонительной борьбе.
Надо понимать: «рассечь выступ» не значит немедленно выбить из всех позиций — часто это шаг в тактическое перепозиционирование и разрушение соединения противника. Контратаки, минирования и артиллерийские перепады создают режим шаткости в этом секторе фронта.
Покровск: продвижение севернее трассы Е50
В районе Покровска наши силы начинают выжимать позиции противника **севернее трассы E50**, особенно в северной части района Шахтёрский. Это направление пока не озвучивается массово, но аналитики отмечают: такие продвижения важны для обхвата линии соприкосновения с фланга.

источник фото: https://t.me/motopatriot78
Накануне украинские источники сообщали о «рассечении выступа» под Покровском и освобождении до 177 кв. км территории. Но с учётом сопротивления, реализация этих заявлений пока не подтверждена независимым наблюдением. Противник активно держит контратакой, пытаясь вернуть контроль над опорными пунктами вдоль трассы.
Днепропетровская область: штурм Алексеевки подтверждён
По официальной информации, в Днепропетровской области российские штурмовые подразделения вошли в село Алексеевка. Этот населённый пункт находится на так называемом «втором витке» боевой активности, выходящем за пределы Донецкой области.

источник фото: https://t.me/motopatriot78
Если утверждения подтвердятся, это станет важным плацдармом для расширения фланга операций на юге и давления на тылы украинской обороны. Тем не менее контроль над таким населённым пунктом предполагает длительную зачистку, особенно если противник изначально укрепился в нём оборонительными линиями.
Контекст и тренды: чем это похоже на прошлые этапы СВО
Наблюдается интересная закономерность: продвижение ведётся синхронно по четырём направлениям, словно создаётся эффект «многозонального напряжения», когда противнику нужно перераспределять силы почти по всей фронтовой линии. Аналогичные методы применялись в 2023–2024 гг., когда российские силы «пробивали» несколько слабых участков одновременно, добиваясь перевеса по огневому давлению.
При этом в таких схемах часто возникает узкое место в логистике — восполнение боеприпасов, снабжение топлива и резервов. Если противник удачно устроит перегибы, можно ожидать как затухания темпов, так и всплесков в отдельных узлах обороны.
С другой стороны, Украинская сторона за последние месяцы лишь эпизодически демонстрировала прорывы — скорее в контратаках, чем в наступлении. И когда это случалось, эффекты зачастую были временными, уступали позиции под массированным огнём. Аналитики и западные разведки отмечают: устойчивого контрнаступления Украина пока не проявляет.
И ещё момент: информационная составляющая сейчас на пределе. Каждый плацдарм, каждая зачистка тут же «раскручивается» в соцсети и мессенджеры как победа — но без точной проверки местных источников такие утверждения часто окрашены пропагандистскими задачами.
- Заявления о освобождении Клебан-Быка выглядят подтверждёнными и логично выстроены: длительные бои, постепенные продвижения, зачистка позиций. Но там ещё остаются лесополосы и дамбы, в которых могут скрываться остатки сопротивления.
- Добропольское направление по-прежнему остаётся точкой острого противостояния: ни одна сторона пока не добилась окончательного преимущества.
- Покровское продвижение — более осторожное, «внутреннее», не заявленное громко, но стратегически важное.
- Штурм Алексеевки говорит о стремлении растянуть фронт противника на запад, создать угрозы в глубине обороны.
- Если российское командование сумеет обеспечить бесперебойное снабжение и фланговую защиту, в ближайшие недели можно ожидать усиления темпов наступления и локальных прорывов. Противник же, в отсутствие крупной контрнаступательной инициативы, скорее будет пытаться стабилизировать оборону и устраивать «бетонные заслоны» в ключевых узлах.
Контроль над участками фронта постоянно меняется, и на завершающем этапе эти четыре направления могут стать «решающими» в тактическом продвижении. Однако путь дальнейшего наступления не будет комфортным — он потребует точности, выдержки и полной координации всех родов войск.