Мегапроект буксует: почему не выстрелил антидоллар
В последние годы международные объединения все активнее создают собственные структуры для финансирования проектов. Среди таких организаций можно отметить Новый банк развития БРИКС. На фоне этого активного тренда Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) также рассматривает возможность создания собственного банка развития, что ставит перед ней ряд новых задач и вызовов. Геополитическая напряженность подталкивает ряд стран к отходу от доллара. Однако мегапроект в данной сфере не выстрелил. Почему забуксовал антидоллар, в статье для «Прайм» рассказал Максим Кузнецов, председатель РАДС.
Антидоллар буксует
Дискуссии о создании механизма финансирования в рамках ШОС ведутся уже более 10 лет. Инициативу создания банка развития выдвинул Китай в 2010 году, а Владимир Путин предложил идею создания фонда развития ШОС в 2013 году. Однако до реальных шагов по реализации этого проекта пока не дошло.
Одной из главных проблем, мешающих продвижению этой идеи, является разногласие интересов между странами-членами ШОС. Россия, Индия и другие партнеры имеют разные приоритеты в реализации совместных проектов. Это, как отметил Кузнецов, затрудняет выработку единого подхода к финансированию. Разные взгляды на цели и стратегии усложняют процесс согласования и объединения усилий.
Кроме того, ключевым вопросом остаётся выбор валюты для расчетов и финансирования. Например, Евразийский банк развития (ЕАБР) осуществляет финансирование в долларах, что конфликтует с целью ШОС продвигать дедолларизацию. Несмотря на то что юань мог бы стать альтернативой доллару, его использование не устраивает Индию, отмечают журналисты pronedra.ru. Это ставит перед участниками задачу поиска новых решений. В этом контексте возможно создание новой валюты или разработка компромиссных механизмов, удовлетворяющих все стороны.
Мегапроект «не выстрелил»: санкции «приложили руку»
Не меньшую значимость имеет санкционный фактор. Россия и Иран, важные участники ШОС, сталкиваются с односторонними санкциями, что создает дополнительные риски для реализации совместных проектов. Участие этих стран в финансировании может привести к вторичным санкциям, затрудняющим работу других партнеров и сам процесс реализации инвестиций. Эти риски усложняют ситуацию и требуют особого внимания.
Таким образом, хотя возможность создания банка развития ШОС теоретически существует, её реализация требует значительной политической воли от ключевых участников и поиска компромиссных решений. Россия может сыграть роль модератора в этом процессе, однако вопросы санкционного давления остаются актуальными и требуют дальнейшего обсуждения и анализа.
