«Минус 14 млн жизней»: чем давит США, выигрывает Китай, а Россия пропустила новый удар
Как говорится: «пусто место не бывает», но видимо Россия упустила свой шанс занять важное место, пока устанавливала памятники Пушкину. В последнее время всё чаще звучит обеспокоенность о потенциальном уходе США из мировых инициатив, связанных с помощью и влиянием. Когда в Вашингтоне начинается разговор об урезании бюджета USAID, медиа начинают звучать тревожно: «Наше место тут же займёт Пекин». Это утверждение становится всё более актуальным в свете текущих глобальных изменений.
Манипуляция страхом на глобальном уровне
Любимый приём глобалистов – пугать страданиями детей, чтобы выбить себе деньги и влияние. На первый взгляд, подобные манипуляции кажутся обходительными, но на самом деле они редко идут во благо. Радоваться разоблачению преждевременно, ведь природа не терпит пустоты: место одних агентов влияния занимают другие. И на их месте могли бы быть мы.
Иван Прохоров в своей статье поднимает вопрос о том, как решения, принимаемые за океаном, могут повлиять на жизни миллионов людей по всему миру. В частности, он обращает внимание на масштабную угрозу, исходящую от сокращения финансирования Агентства США по международному развитию (USAID).
Также читайте: США перед лицом вероятного риска дефолта – эксперт оценил перспективы Вашингтона
Прогнозы о миллионах жизней: откуда взяли 14 млн
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Lancet, административные решения Дональда Трампа могут привести к более чем 14 миллионам дополнительных смертей к 2030 году, включая 4-5 миллионов среди детей младше пяти лет. Данные основаны на статистике 133 стран за 2001 — 2021 годы, где исследователи выявили, что программы USAID предотвратили порядка 91 миллиона смертей.
Но откуда же взялись такие мрачные прогнозы? Исследователи просто перенесли данные о старых программах на будущее, не учитывая изменения в условиях, угрозах и эффективности самих программ. Они предполагают, что большинство средств USAID уходило исключительно на предотвращение угроз, а не на другие цели.
В самом исследовании указывается, что количество потенциальных смертей может колебаться от 8,4 до почти 20 миллионов. Однако в заголовках СМИ эта информация преобразовывается в круглый номер «14 миллионов», что создает искаженную реальность. Это говорит о том, что факторы неопределенности были упрощены для создания более громкого заголовка.
Политика USAID: выгода для США
USAID, изначально образованное под руководством президента Кеннеди как «внешнеполитическая витрина», продолжает включать элементы политики в свою работу. Даже если на первый взгляд программы выглядят благотворительно, часто они служат для продвижения политических интересов США.
Здесь стоит упомянуть проект ZunZuneo — запущенный USAID на Кубе, который имел все шансы стать инструментом для организованных протестов. Скандалы подобного рода тянут за собой вопросы о настоящих намерениях агентства.
USAID как агенты влияния и разрушение
Ситуации в России и Боливии, когда USAID было запрещено, также подтверждают, что гуманитарные программы могут скрывать под собой более глубокие манипуляции. В обоих случаях агентство использовалось для финансирования протестных движений под видом благотворительной помощи.
Таким образом, несмотря на громкие цифры о «14 миллионах будущих жертв», настоящая угроза заключается в том, что USAID, как инструмент внешней политики, продолжает оказывать влияние на внутренние дела стран, формируя их будущее под свои интересы. Сокращение бюджета лишь подкрепляет опасения о потере контроля над этой мощной «мягкой силой».
Обсуждая сокращение финансирования USAID, необходимо учитывать не только заявленные решения, но и скрытые мотивы этих программ. Для одних это просто статьи, для других — реальная угроза жизни и изменение баланса сил на международной арене. Важно не забывать, что мир не терпит пустоты: страхи прочно укореняются, и за ними — возможное появление новых агентов влияния.
Китай как решение проблем на фоне сокращения USAID США
Сокращение американских программ в странах с низким и средним уровнем дохода создаёт благоприятные условия для Китая. Как указывает эксперт CFR Янчжун Хуан, остановка программ в области здравоохранения, образования и гуманитарной помощи может оказаться в интересах Пекина. Этот процесс открывает двери для китайских инвестиций и помощи.
Китайская помощь: впечатляющие цифры
За период с 2020 по 2022 гг. КНР предоставила безвозмездную помощь в виде медицинского оборудования и вакцин на сумму $4,6 миллиардов для стран с низким и средним доходом. В 2023 году инвестиции в африканскую систему здравоохранения достигли рекорда — $3,96 миллиардов. Примером может служить РК, где КНР вложила $42 миллиона в расширение главного госпиталя.
Health Silk Road: новый подход к международной политике
Уход США из многих регионов остаётся на фоне растущего внимания к инициативе «Health Silk Road» (HSR). Этот проект затрагивает более 200 стран, подписавших соглашения о сотрудничестве в области здравоохранения, что наглядно иллюстрирует стратегическое видение Китая.
Начиная от борьбы с Ebola в Демократической Республике Конго до медицинской помощи в Гвинее, китайская модель связана с нахождением ключевых ресурсов для их промышленности — таких как кобальт, медь и бокситы.
Природные интересы Китая
Китайская тактика показывает, как управление медицинской помощью может способствовать доступу к природным ресурсам. Например, связи между медицинскими проектами в Замбии и запасами меди или между Китаем и Индонезией в контексте никеля подчеркивают торговую и стратегическую выгоду.
Какое положение заняла Россия: пропустила удар
На другом конце спектра усилия России в расширении мягкой силы через культурные инициативы и сотрудничество ограничены недостатком финансирования и эффективной стратегии. Бюджет Россотрудничества на 2025 год составляет всего 0,04% от федеральных расходов, что не позволяет серьезно конкурировать с китайскими инициативами, особенно в Central Asia и на постсоветском пространстве.
Потеря влияния России в странах, от СНГ до Латинской Америки, подчеркивает важность наличия чёткой государственной стратегии, поддерживающей инициативы мягкой силы. Даже вакцинация через Sputnik V не смогла обеспечить необходимое доверие и полное принятие.
В условиях сокращения американской помощи важно понимать, как глобальное влияние начинает перераспределяться. Ситуация достаточно очевидна: уход США открывает новые возможности для Китая, который активно использует медицинскую дипломатию для расширения своего влияния. Россия же должна извлечь уроки из своего опыта, чтобы выработать более эффективные модели взаимодействия, основанные на ресурсах и культурной дипломатии. В противном случае, повторение истории с бюстами Пушкина может оказаться не только изолированным, но и неэффективным.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Китай ускоряет скупку горнодобывающих активов: геополитика и ресурсная безопасность как движущие силы
