Не брать ни в коем случае: Роскачество назвало худшие корма для кошек

17:26, 09 Июл, 2024
Евгения Комарова
Источник фото: doghusky.ru

Реклама кошачьего корма утверждает, что в нем есть все необходимые питательные вещества и микроэлементы для поддержания здоровья животного. Однако подобные заявления не всегда полностью достоверны. Как показало исследование Роскачества, подобное несоответствие может наблюдаться и в дешевых и в дорогих кормах. Организация проверила образцы 25 марок, выявив худшие корма для кошек. Какие виды не стоит брать, сообщает pg11.ru.

Рейтинг худших кормов Роскачества

Исследование проводилось в 2023 г. Корма оценивались по 5-балльной шкале. Лучшим из худших с 2,62 баллами признан Hill’s Science Plan. У него, в частности, отмечено несоответствие по содержанию гистидина — необходимой аминокислоты для здоровья животного.

В «черный список» также попали кошачьи корма:

  • 1st Choice – 2,56 балла;
  • Best Dinner – 2,54 балла;
  • «ВкусВилл» — 2,43 балла.

Худшим с оценкой 1,22 балла признан корм «Каждый день». Он был отмечен значительным дефицитом витамина Е — всего 24 МЕ/кг, в то время как ГОСТ предписывает не менее 38 МЕ/кг. Важно отметить, что производитель указал этот факт на упаковке продукта, что свидетельствует о прозрачности информации для потребителей. «Каждый день»  дополнительно не соответствует стандартам по уровню тирозина, лейцина и изолейцина, что является значительным недостатком для этого продукта.

Best Dinner, предназначенный для котят, также не соответствует нормативам по содержанию селена, что делает его неподходящим для рациона растущего организма.

Что нашли в кошачьих кормах

В 70% из проверенных образцов были обнаружены пестициды, такие как дельтаметрин, хлормекват-хлорид, пиримифос-метил и другие опасные химические соединения. Пестициды могут попадать в корм из растительного сырья, используемого в производстве, а также использоваться при хранении готовой продукции для защиты от насекомых. Важно отметить, что законодательно не установлены нормы по содержанию пестицидов в кормах для животных, что может повлечь за собой потенциальные риски для здоровья питомцев.

Кроме того, в некоторых кормах был выявлен микотоксин фумонизин В1. Этот токсин вырабатывается плесневыми грибами и может привести к серьёзным заболеваниям, включая повреждение печени и почек у кошек. Хотя общая токсичность продуктов не превышала допустимых норм, высоких оценок данным кормам присвоено не было.

Применение антибиотиков в кормах также вызвало определённые опасения. В трёх из 25 тестированных образцов, как известно журналистам pronedra.ru, обнаружены следы тетрациклинов и левомицетина — противомикробных средств, использование которых не рекомендуется без особой необходимости из-за потенциального влияния на микробиоту животных.

Кроме того, в составе двух торговых марок были выявлены синтетические антиоксиданты BHA (бутилгидроксианизол) и BHT (бутилгидрокситолуол), которые также считаются потенциально опасными. Эти добавки могут оказывать негативное влияние на организм животного в долгосрочной перспективе, что вызывает серьёзные сомнения в их целесообразности в составе корма для животных.

Владельцы о кошачьих кормах

Выбирая корм для питомца, некоторые хозяева, увы, сталкиваются с неприятными сюрпризами. Один из пользователей выразил негативное мнение о корме Purina Cat Chow, отметив, что его кот начал испытывать проблемы после употребления этого продукта, причем смена на другие корма того же производителя не принесла улучшений. По мнению владельца, причиной могла стать непереносимость сои, содержащейся в составе корма, и только смена на другой бренд помогла решить проблему, обеспечивая коту здоровье и хорошее самочувствие.

Другой случай связан с кормом Whiskas, который, по словам владельца, вызвал у его кота мочекаменную болезнь. После успешного лечения кота было решено перевести на специализированный корм, и затем на продукцию другой марки, что положительно сказалось на его состоянии.

Третий пример касается корма Applaws, который оказался неоднозначным для двух кошек одного владельца. Одна из кошек столкнулась с проблемами почек и печени после перевода на этот корм, в то время как вторая без проблем употребляла его. В результате владелец вернулся к привычному корму для старых кошек, что способствовало улучшению общего состояния животных.

Также было отмечено, что корм Hill’s Science Plan с лососем вызвал негативные последствия. Владелец отмечал неприятный запах от кошачьих экскрементов, вызванный этим продуктом.

Поделитесь этой новостью
Комментарии (0)

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *