Новая Арка над Чернобыльской АЭС: проект десятилетия
«Укрытие-1»
В 1986 году Чернобыльская атомная станция угрожала всему живому, остаётся опасной она и в наши дни, 30 лет спустя. Крупная авария 26 апреля привела к выбросу огромной дозы радиации. Высокую экспозиционную дозу получили пожарные и спасатели, которые устраняли чрезвычайное происшествие в помещениях четвёртого энергоблока. В дальнейшем радиации не давало распространяться сооружение, известное как укрытие или саркофаг. Строить изоляционную конструкцию начали сразу после масштабной аварии, хотя на тот момент мало кто знал, какими последствиями может обернуться выброс такого количества радиации. На строительство укрытия ушло 206 дней, уже в ноябре 1986 года реактор был изолирован от внешней среды. Над проектом трудились 90 тысяч человек. Укрытие состояло из бетона и металлоконструкций.
Срок безопасной эксплуатации саркофага составил 30 лет. Но в то время укрытие воспринималось как полумера. Времени на то, чтобы проверить все составляющие конструкции, не было, эксперты считали, что новое укрытие необходимо начать строить уже через 10 лет, поскольку 30 лет старое может и не простоять.
Рабочие для строительства были мобилизованы из разных уголков страны, они работали вахтовым способом. В любое время суток на площадке трудились как минимум 10 тысяч человек. Первым делом строили стены: северную и юго-западную, они изолировали четвёртый энергоблок от третьего реактора. Северная стена выполнила ещё одну важную функцию: похоронила под собой ёмкости с отходами, отличавшимися высокой активностью. Именно с этой целью стену строили в виде каскада из бетонных выступов.
Сверху повреждённый реактор накрывали сначала металлическими балками, затем трубами больше 1 метра в диаметре и, наконец, профилированным настилом.
Высокий радиационный фон и несоблюдение техники безопасности в процессе строительства привели к многочисленным жертвам среди рабочих.
Работа ЧАЭС во времена первого Укрытия
Работа на станции ни разу не прекращалась с момента аварии, несмотря на остановку энергоблоков. Сотрудники АЭС и мобилизованные специалисты выполняли постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 583, в котором шла речь о сроках ввода в эксплуатацию трёх энергоблоков Чернобыльской АЭС. Все помещения в энергоблоках первой очереди проходили дезактивацию. Были привлечены дополнительные ресурсы для слежения за состоянием оборудования самого саркофага. Под эти нужды отдали реакторный цех четвёртого энергоблока. В сентябре Минэнерго СССР выдало указ о начале физического пуска блока ЧАЭС № 1. Первый реактор был запущен в октябре, второй 5 ноября, а третий — 4 декабря 1986 года.
Нерешённым оставался вопрос строительства 5-го и 6-го блоков ЧАЭС. На момент аварии по данным объектам было освоено 30% капиталовложений. Выбор стоял между проведением глобальной дезактивации помещений третьего блока и достройкой 5-го блока, в котором был отмечен незначительный уровень радиационного загрязнения. Официально о том, что станцию достраивать не будут, стало известно в 1987 году.
Поскольку Припять уже тогда начала превращаться в город-призрак, правительство решило построить для работников станции новый город, который назвали Славутичем.
Дальнейшее функционирование ЧАЭС уже с укрытием не было безоблачным. Достаточно упомянуть аварию, случившуюся 11 октября 1991 года. Из-за пожара был повреждён турбогенератор № 4 и возбудитель генератора, выгорело более 159 тонн машинного масла. В тот же день кровля машинного зала обрушилась и второй реактор пришлось заглушить. Выброса радиации зафиксировано не было. Благоприятное стечение обстоятельств позволило персоналу в условиях многочисленных отказов систем контролировать реактор вплоть до момента его остановки. Устранять все последствия аварии не стали, поскольку в это время было принято решение об остановке ЧАЭС.
Разрушение Укрытия
В феврале 2013 года стеновые панели и кровля площадью 600 квадратных метров над четвёртым энергоблоком ЧАЭС частично разрушились. В «Энергоатоме» заявили, что кровля обвалилась над машинным залом, а конкретно, над необслуживаемыми помещениями, к тому же она не являлась ответственной строительной конструкцией. Изменений радиационного фона действительно не было зафиксировано ни в 30-километровой зоне, ни около самой станции. Но снова актуальным стал вопрос о строительстве нового саркофага, который обеспечит защиту от более чем двухсот тонн активных радионуклидов, которые хранятся в реакторных помещениях блока.
Новый саркофаг, на самом деле, начали строить ещё в 2005 году, но с финансированием не сложилось. По предварительному плану, арка № 2 должна была накрыть четвёртый энергоблок в том же 2013 году. Строительство было прекращено, создали новый проект, в которой прописали новую дату — 2017 год. Кроме защиты от радиоактивных объектов, «Укрытие-2» было призвано дать доступ к повреждённым элементам старого укрытия. Таким образом планировалось отремонтировать старый саркофаг, обрушившийся в 2013 году.
Проект «Укрытие-2»
Новый проект кардинально отличался от своего предшественника. Саркофаг решили строить в форме арки, наивысшая точка которой достигает 108 метров. Инженеры отмечали, что внушительными будут также ширина и длина конструкции — 260 м и 165 м соответственно. Украинское правительство заявляло, что сооружение должно простоять хотя бы 70 лет, поэтому оно и оказалось таким дорогим (1,54 млрд евро).
Но финансирование стало только первым вызовом. Предстояло соорудить по-настоящему инновационную конструкцию. Для реализации задуманного привлекли западных специалистов. Также трудности возникли с извлечением вентиляционной трубы, которая частично повредилась и мешала строительным работам. Она весила 350 тонн, изъять её с помощью техники, присутствовавшей на тот момент на Украине, не представлялось возможным. Трубу разделил на 6 частей и полностью вытащил немецкий кран.
Строительство новой арки над ЧАЭС
Новый безопасный конфайнмент (с англ. «ограничение») должен был стать самой крупной в мире наземной подвижной конструкцией. В пиковые периоды на строительной площадке, по данным Novarka, находилось как минимум 1200 украинских рабочих. Смены чередовались, строительство продолжалось круглосуточно, как и почти 30 лет назад. К процессу возведения арки привлекли 200 иностранных специалистов, большинство из них были инженерами. Около 50 человек занимались исключительно радиационной защитой.
На арку было решено потратить 25 тысяч тонн металла, это в 3 раза больше, чем ушло на строительство Эйфелевой башни, а фундамент конструкции заложили 20 тысячами кубических метров бетона. Для строительства арки использовали краны, способные переносить грузы до 50 тонн. Поскольку арка была большой, её поделили на 2 части и строили их отдельно.
Новый безопасный конфайнмент (НБК) накрыл реактор с помощью 224 гидравлических домкратов. После накрытия инженеры занялись непосредственно стыковкой стальных конструкций со стеной, построенной Украиной. Официальное открытие объекта «Укрытие-2» состоялось 29 ноября 2016 года. Сооружение скрыло 180 тонн радиоактивного топлива и 30 тонн радиоактивной пыли с трансурановыми элементами и на 100 лет решило проблему радиационной безопасности на ЧАЭС.
Раньше, чем планировалось
С тех пор как Европейских союз и другие фонды взяли сооружение арки под свой контроль, с финансированием проблем больше не возникало. Фактически строительство стартовало в 2012 году, объект разработал французский концерн Novarka, он же и выставил счёт международным донорам — Европейскому банку реконструкции и развития и фондам более 40 стран — на бумаге стоимость объекта превысила полтора миллиарда долларов.
Тем не менее, ввести в эксплуатацию новую арку планировалось только в 2017 году. Однако компания Novarka предложила украинской стороне сделать это раньше.
Официальных комментариев по этому поводу ни Париж, ни Киев не давали. Но заместитель руководителя проекта «Новый безопасный конфайнмент» по техническому управлению Сергей Дерюга поделился с журналистами предположением, что французские разработчики, вероятно, упразднили некоторые системы. Например, в готовом проекте может отсутствовать система дезактивации внутренних поверхностей обшивки арки. Инженерные расчёты якобы дали понять, что её создание нецелесообразно, ведь нержавеющая сталь почти не загрязняется.
Впрочем, заместитель директора госпредприятия ЧАЭС Валерий Сейда отрицает эту информацию. По его словам, система дезактивации присутствует, под неё смонтированы рельсы с тележками. Тележки будут двигаться и проводить дезактивацию. Он также отметил, что данная система понадобится, когда начнётся демонтаж конструкций старого укрытия, поэтому в данный момент самих тележек внутри нет. Так или иначе, но с установкой «Укрытия» история не заканчивается, по предварительным данным, на обслуживание саркофага Украине понадобится до 40 млн евро в год. Эксплуатационные затраты пока не утвердили, но руководители объекта назвали такую сумму. Ежегодную смету будет составлять Novarka, украинское правительство должно утвердить её.
О проблемах, которые остаются
Экологическая оценка НБК свидетельствует о том, что конструкцию нельзя назвать 100% гарантией того, что радиоактивные отходы не попадут в окружающую среду. Если брать во внимание все возможные риски, включая смерч и разрушение конструкции, возможен выброс 8 килограммов радиоактивной пыли. В таком случае зону отчуждения, вероятно, придётся расширить с 30 до 40 километров. Также нерешённым остаётся вопрос демонтажа неустойчивых конструкций первого укрытия.
Дело в том, что НБК не рассчитан на проведение таких работ. Извлечение конструкций необходимо проводить вместе с изъятием радиоактивных масс из разрушенного реактора. В мире подобные работы выполняют специально сконструированные роботы.
Например, повреждённый реактор на АЭС «Фукусима-1» обследует именно робот, оснащённый дозиметром, камерой и фонариком, об этом ранее писали Пронедра. На Украине программа по извлечению радиоактивных масс не создана и по сей день. Конфайнмент способен выдержать температуру от минус 43 до плюс 45 градусов, смерч третьего класса, который случается раз в один миллион лет, и землетрясение интенсивностью в 6 баллов. Он даёт время Украине и миру подумать над тем, как окончательно решить проблему Чернобыльской атомной станции.
