Пентагон и украинское оружие: возвращение назад или новая тактика Вашингтона?
Месяц назад Пентагон официально утвердил меморандум, который позволяет отзывать обратно в США отдельные виды вооружений и оборудования, переданные Украине в рамках военной помощи. СМИ, в частности, CNN, заговорили о возможности возврата партий техники на миллиарды долларов.
Эта новость породила массу вопросов и предположений: не готовится ли Вашингтон к полной «демилитаризации» Украины? Или речь идет лишь о технических и юридических нюансах, не влияющих на ход конфликта? Журналисты сайта pronedra.ru попытались разобраться в этом вместе с военным аналитиком Алексеем Леонковым.
«Кручу, верчу, запутать хочу» — что происходит с американской военной помощью?
Ситуация вокруг поставок оружия Украине всегда была сложной и запутанной. Не так давно президент США Дональд Трамп громко заявлял о планах увеличить военную поддержку Киеву и даже пообещал в ближайшие дни поставить несколько десятков комплексов ПВО Patriot. Однако уже вскоре выяснилось, что поставки задерживаются, а обещанные сроки сдвигаются на месяцы — классический пример разногласий между публичными заявлениями и реальностью.
Читайте по теме: США перебрасывают ядерное оружие в Великобританию: сигнал Москве и напоминание НАТО о временах Холодной войны
Вместе с тем Трамп представил новую схему военных поставок, согласно которой теперь американское оружие для Украины будет продаваться по полной стоимости, и платить за него будут европейские страны. Это означало резкое ужесточение условий и фактический отказ от прежней модели «помощи за счёт США».
На фоне этих изменений CNN опубликовал статью, в которой сообщает: Пентагон одновременно с воинственными заявлениями начал создавать юридическую базу для возврата части вооружений, переданных Киеву. Меморандум даёт Минобороны США право отзывать оружие, закупленное специально для Украины. Это ставит под сомнение прежние обещания поставок стоимостью в миллиарды долларов.
Какие именно «подарки» могут попросить вернуть?
По мнению Алексея Леонкова, речь идёт о самых дорогостоящих и технически сложных системах. В первую очередь — о зенитно-ракетных комплексах Patriot. Это не просто вооружение, а уникальная высокотехнологичная продукция, производство которой регулируется федеральным финансированием в размере около $50 млрд на 20 лет — примерно две батареи в год.
Эксперт рассказывает, что недавно в Германии ремонтировали сильно повреждённый Patriot, и это было выгоднее, чем ждать новую систему с завода. Такие примеры показывают, насколько дорого и сложно это оборудование, и почему американцы могли бы захотеть вернуть уцелевшие комплексы после окончания боевых действий.
Возвращение ленд-лиза: повторится ли история Второй мировой?
Однако Алексей Леонков подчёркивает, что возвращать все поставленные вооружения вряд ли планируется. Большая часть техники, которая применяется на фронте, либо морально устарела, либо находится в достаточно изношенном состоянии. Для некоторых образцов дешевле произвести новые в США, чем тратить средства на обратную транспортировку и ремонт.
По сути, новая практика напоминает историю с ленд-лизом во Второй мировой войне — когда оружие поставлялось союзникам бесплатно, но с условием возврата уцелевших образцов после войны. На практике большая часть техники возвращалась в непригодном виде, и США часть её просто затопили, чтобы не тратить ресурсы на утилизацию.
Известный американский сенатор Роберт Тафт как-то выразился, что сдавать в аренду военную технику — это как одолжить жвачку: получить её обратно в целости невозможно.
Каков вывод?
На данном этапе говорить о реальном отзыве американского оружия с Украины преждевременно. Война продолжается, и очевидных попыток Пентагона вернуть технику ещё не было. Однако юридическая возможность отзыва — это своеобразный страховочный механизм, позволяющий Вашингтону контролировать ситуацию после окончания конфликта.
Скорее всего, это сигнал Европе и Украине о том, что военная помощь становится всё более платной и регламентированной, а «бесплатных подарков» уже не будет. США перестраивают свою политику, пытаясь максимально снизить собственные риски и перенести финансовое бремя на союзников.
В итоге меморандум Пентагона — это не только правовой документ, но и элемент сложной дипломатической игры, отражающий изменения в стратегических приоритетах Вашингтона в условиях затяжного конфликта.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Одесса охвачена пламенем: взрыв газовой станции парализовал поставки оружия НАТО
