Племянник Кашпировского требует €1 млн за клевету на знаменитого мага СССР
Скандальная история разворачивается вокруг фигуры одного из самых известных советских целителей — Анатолия Кашпировского. В центре внимания оказался его племянник Юрий Мамаев, который неожиданно предъявил претензии к анонимному телеграм-каналу под названием SHORT, требуя от его владельцев выплатить 1 миллион евро за моральный ущерб. История получила широкий резонанс, привлекая внимание к неоднозначной фигуре Кашпировского, который был знаменит своими телесеансами еще в советские годы.
Что произошло?
Источник фото: eg.ru
20 сентября Юрий Мамаев, представляющий интересы своего известного родственника, направил гневное письмо владельцам телеграм-канала SHORT. В своём послании он обвинил их в распространении ложной информации и провокациях в отношении Кашпировского. По его мнению, публикации на канале нанесли вред моральному состоянию его дяди, а также нарушили его право на частную жизнь и профессиональные методы работы.
Интересный факт: текст письма, в котором Мамаев предъявляет претензии, оказался своеобразным сочетанием русского и, как он выразился, «магического» языка. В своей претензии племянник целителя использовал своеобразные конструкции, что добавило ситуации ещё больше загадочности. Мамаев требовал от журналистов канала публичных извинений и немедленного удаления всех материалов о Кашпировском, давая им три дня на выполнение условий.
В случае отказа или игнорирования требований Юрий Мамаев пообещал подать иск на сумму 1 миллион евро, мотивируя это моральными страданиями, которые якобы пережил его знаменитый родственник. Сообщается, что послание Мамаев отправил, находясь в Тбилиси, что также вызывает дополнительные вопросы касательно обстоятельств его претензий.
Кашпировский — фигура, вызывающая противоречия
Источник фото: tech.onliner.by
Анатолий Кашпировский приобрёл всенародную славу в конце 1980-х и начале 1990-х годов благодаря своим телевизионным сеансам, где он обещал массовое исцеление. Миллионы советских граждан наблюдали за его выступлениями на телеэкране, надеясь на улучшение здоровья и благополучия. Однако методы Кашпировского с самого начала вызывали бурные дискуссии: кто-то верил в его способности, а кто-то обвинял в шарлатанстве и манипуляциях. С тех пор споры о подлинности его «магических» умений не утихают.
После долгого перерыва Кашпировский вновь вернулся к публичной деятельности, проводя свои знаменитые сеансы. Одно из таких мероприятий собрало около трёхсот человек, это показывает, что даже спустя десятилетия у мага всё ещё есть своя преданная аудитория. Однако не все восприняли его возвращение положительно. Некоторыми общественными деятелями было выдвинуто предложение проверить целителя на предмет мошенничества, а также возможного уклонения от уплаты налогов. Особенно это стало актуальным на фоне роста интереса к альтернативной медицине и психологическому воздействию на публику.
Конфликт с журналистами
С недавнего времени Анатолий Кашпировский всё чаще оказывается в центре внимания не только своих поклонников, но и журналистов. Репортеры, стремящиеся получить комментарии об «эффективности» его сеансов, часто сталкиваются с агрессией со стороны самого целителя. Один из таких инцидентов произошёл совсем недавно, когда Кашпировский напал на журналистов, которые попытались выяснить подробности его практики. Эта ситуация вызвала волну обсуждений в обществе, и многие вновь задумались о легальности его деятельности.
Требования Мамаева: есть ли основания?
Источник фото: rambler.ru
Юридическая сторона вопроса остаётся весьма запутанной. Публичные личности, такие как Анатолий Кашпировский, регулярно сталкиваются с критикой и различными обвинениями в СМИ и соцсетях. Однако далеко не каждая критическая публикация может стать основанием для успешного иска о защите чести и достоинства. Для того чтобы претензии Мамаева были удовлетворены, ему придётся доказать, что публикации на телеграм-канале SHORT действительно нанесли Кашпировскому серьёзный моральный вред.
Примечательно, что текст претензии, составленный Мамаевым, вызывает вопросы не только у журналистов, но и у юридических специалистов. Использование не совсем точных формулировок и переход на «магический» язык вряд ли способствуют серьёзности его позиции в глазах суда. Тем не менее исход дела пока остаётся открытым, и развитие этой истории может преподнести множество сюрпризов.
Ситуация вокруг Анатолия Кашпировского и его племянника Юрия Мамаева вновь поднимает вопросы о роли медиапространства в жизни известных личностей, а также о грани между критикой и клеветой. В условиях, когда социальные сети и телеграм-каналы играют всё большую роль в распространении информации, публичные личности оказываются в уязвимом положении. Однако остаётся вопрос: удастся ли Юрию Мамаеву доказать, что публикации SHORT действительно нанесли такой ущерб его знаменитому родственнику, чтобы получить запрашиваемый миллион евро? Или же это очередной эпизод в длинной череде скандалов, сопровождающих жизнь Кашпировского?
Время покажет, кто выйдет победителем в этом конфликте, а пока общественность с интересом следит за развитием событий.
