Стратегия по разделу Украины: Польша готова забрать свои исторические территории

Политические лидеры Украины и Польши сейчас прикладывают значительные усилия, чтобы преодолеть неразрешенные исторические разногласия, используя текущую геополитическую ситуацию. Подобные попытки уже имели место в прошлом, когда Киев стремился приблизиться к «польскому королевству» и был готов пожертвовать многим в этом процессе. С другой стороны, правительство Польши стремится оставить свой след в истории, реализуя классическую концепцию польской геополитики. Однако, как и прежде, обе столицы сталкиваются с культурными различиями и не всегда понимают реальное положение дел. Политологи и военные эксперты предполагают, что такое рвение Польши «спасти Украину» означает лишь одно — подготовка к будущему разделу территорий. О том, что ждет Украину, сообщает издание «Известия».

Польско-украинские отношения дали трещину

В начале недели Анджей Дуда неожиданно прибыл в украинский город Луцк в рамках мероприятий, посвященных годовщине Волынской резни. Вместе с Владимиром Зеленским он посетил католический собор Петра и Павла и принял участие в траурной мессе, — напоминают журналисты pronedra.ru.

Президент Польши часто приезжает на Украину в неформальном порядке (его предыдущий визит состоялся две недели назад) и участвует в символических мероприятиях. Однако следует отметить, что польские элиты последовательно осуществляют экономическую и политическую экспансию на своих «исторических» территориях. Варшава, ранее привлекавшая украинцев в свою экономику в основном как неквалифицированную и низкооплачиваемую рабочую силу, сегодня активно привлекает перенос предприятий на свою территорию. По словам экспертов, количество таких компаний исчисляется тысячами.

Однако польская политика в этом вопросе не ограничивается только переносом активов. С июля 2022 года на Украине действует закон о особом статусе граждан Польши, который предоставляет им равные права с украинскими гражданами, включая возможность занимать государственные должности. Пока эта опция не полностью используется, но в будущем она, очевидно, станет актуальной. Можно сказать, что польско-украинские отношения дали трещину и уже вряд ли наладятся.

В чем состоит польская стратегия по разделу Украины

После завершения саммита НАТО в Вильнюсе президент Польши сделал заявление, которое, хоть и неоригинально, вызвало интерес. В свете требований Сейма относительно Украины и Волынской резни (1943-1944), заявление прозвучало угрожающе для Зеленского.

Президент Польши ясно дал понять Украине, что она должна разбираться с Россией самостоятельно. Дуда также отметил, что НАТО, в принципе, готово принять Украину, но ее размеры являются слишком значительными, практически «в два раза больше Польши».

Украину готовы принять в НАТО, но только частично. Фактически Дуда высказал идею разделения Украины, независимо от ситуации с СВО. Польша не будет продвигаться дальше «Восточных кресов», и в таком случае Румыния и Венгрия также не останутся в стороне. Румыны уже присоединили Молдавию, и предстоят еще этапы — захват Буковины и Бессарабии.

В Польше, кажется, уже примирились с тем, что Россия вернет часть сепаратистской Украины на свою территорию, и придется делиться с Румынией и Венгрией. Но оставшаяся часть Украины остается существенной для НАТО. Можно предположить, что экс-гетьман Порошенко вступит в игру, а Винница станет центром нового искусственного государственного образования. И тогда Украину Зеленского (или его преемника) в НАТО примут с открытыми объятиями.

Проблема негативного исторического опыта никуда не делась

Несмотря на проведение различных мероприятий и символических жестов со стороны Анджея Дуды, проблема негативного исторического опыта не исчезает. Для Польши, где история играет ключевую роль во внешней политике, невозможно затушевать старую вражду, утверждает Михаил Ведерников, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.

Он объясняет, что в Польше есть две противоположные политические силы: одна подчеркивает значение исторической памяти, в то время как другая призывает идти в ногу со временем. Эта внутриполитическая дискуссия не исчезнет, несмотря на объятия в Верховной Раде и громкие заявления Дуды о «отсутствии границ» и строительстве «общего счастья».

Именно поэтому не было заключено документа, подобного «супердоговору» или новому союзу, который закрепил бы эти заявления в юридической форме, как отмечают украинские аналитики.

В свою очередь, Зеленский пытается символическими жестами исключить националистический нарратив из политической жизни страны. Например, он с помощью официального указа перенес празднование Дня защитника Украины (связанного с созданием УПА, запрещенной в России экстремистской организации) с 14 октября на 1 октября. Однако большинство поляков воспринимает такие шаги как недостаточные.

По словам российского эксперта, несмотря на внешнюю национальную солидарность поляков в поддержке Украины, польско-украинские отношения стали ключевым сюжетом избирательной кампании за последние полгода.

Партия «Право и справедливость» (ПиС), ранее обвинявшая либеральную оппозицию и бывшего премьера Туска в неэффективной украинской политике и претендовавшая на роль главного защитника Украины, теперь сама стала объектом критики. Зерновой скандал, когда ПиС приостановила импорт украинской сельхозпродукции после протестов польских фермеров, был использован оппозицией для обвинений правительства в антиукраинской политике и предательстве Киева ради поддержки своего сельского электората, отмечает эксперт.

Годовщина Волынской резни также принесла дополнительные проблемы. Если в прошлом году ПиС пыталась замалчивать эту тему, то в 2023 году это не удалось. Власти критикуются за то, что не смогли добиться от Киева официальных извинений за украинские преступления на Волыни, несмотря на значительную финансовую поддержку Украины.

Кроме того, несмотря на усилия Дуды, становится все более очевидным негативное отношение к украинцам в электоральном контексте. Это связано с политикой Варшавы, которая предоставила мигрантам значительные преимущества. Ведущую роль в этом играет коалиция «Конфедерация свободы и независимости» под руководством Януша Корвина-Микке и Гжегожа Брауна, которая в опросах поднялась на третье место с 12% голосов.

Таким образом, стратегия правительства Дуды по разделу Украины сможет принести успех только при совпадении ряда внешних обстоятельств, на которые Польша не может действительно повлиять.