Аварии на АЭС: Чернобыль, Фукусима, кто третий

Чернобыль, выводы сделаны?

Когда взорвался реактор Чернобыльской АЭС, человечество уже знало о возможных нештатных ситуациях на станциях и их последствиях. Но, как правило, утечки радиации до 1986 года были несущественными, и операторы АЭС несли в первую очередь экономические потери.

Катастрофа на ЧАЭС встряхнула мир, который начал видеть в мирном атоме смертельную опасность. Существуют две версии причины аварии. Согласно первой, станция имела несовершенную конструкцию, что могло обернуться катастрофой в любой момент. Второй причиной называются ошибки эксплуатационного персонала и низкий уровень культуры ядерной безопасности в целом. Последние исследования говорят в пользу третьей версии — к катастрофе привело стечение обстоятельств, а именно действия работников станции, которые сделали реактор, итак имевший некоторые технические недостатки, нестабильным.

Чернобыльская катастрофа нанесла сокрушительный удар по имиджу мирного атома, правительства стран Западной Европы и Северной Америки под давлением общественности и экономических показателей (снизилась рентабельность, зато выросла страховка) приостановили строительство АЭС на долгих 16 лет. Такая же судьба постигла недостроенные АЭС в Советском Союзе, на тот момент их насчитывалось 10. Другие станции были законсервированы. Когда мирный атом снова стал актуальным, реакторы начали создавать по совсем другим технологиям, которые, казалось, могут обеспечить полную безопасность ядерных установок.

Последствия аварии на «Фукусиме-1»

До 2011 года мало кто серьёзно воспринимал в качестве угрозы для АЭС природные катастрофы, например, землетрясения или цунами. Во-первых, таких прецедентов в истории атомной энергетики не было. Во-вторых, АЭС строили с довольно высоким уровнем сейсмоустойчивости. Атомная станция «Фукусима-1», построенная на территории сейсмически активной Японии, тоже имела защиту. Эксперт Научного института имени Карнеги Ричард Мезерв отметил, что все энергоблоки успешно выдержали землетрясение, но вышли из строя из-за цунами.

Технические параметры атомной станции «Фукусима-1» позволяли выдержать волну высотой 5,7 метра, однако 11 марта 2011 года на АЭС обрушилась волна высотой 13 метров.

К реакторам типа BWR Mark1, которые использовались в Японии, у экспертов претензий не возникло. По информации производителя атомных установок GE, в мире продолжают успешно работать 30 реакторов такого типа, некоторые из них вырабатывают энергию уже на протяжении 40 лет. Основной причиной аварии считается масштабная природная катастрофа, которая не только вывела из строя реакторы станции, но и разрушила транспортную инфраструктуру, практически отрезав «Фукусиму-1» от внешнего мира.

«Постфукусима»

Авария, последствия которой Япония пытается ликвидировать по сегодняшний день, положила конец так называемому ядерному ренессансу. Несмотря на все преимущества мирного атома, например, отсутствие выбросов парниковых газов, вопрос о безопасности АЭС встал ребром. Поскольку отказаться от станций некоторые страны не могут по экономическим причинам, было принято решение усовершенствовать систему безопасности реакторов. Новые стандарты безопасности получили название «постфукусимских». Этот термин появился не сразу, и включил он в себя в первую очередь не повышенную защиту от цунами, а установку дополнительных систем безопасности. «Постфукусимская АЭС» — это станция, оснащённая системами защиты от аварий, выходящих за рамки проекта.

Первый ядерный объект, полностью соответствующий данному критерию, введён в промышленную эксплуатацию в России. Нововоронежская АЭС начала вырабатывать энергию 28 февраля 2017 года, о чём ранее сообщали Пронедра.

Технические нововведения, включая ловушку расплава и систему пассивного отвода тепла, заложены в проектах строящихся Ленинградской, Калининградской и Воронежской АЭС. Чтобы предотвратить аварии, при проектировании станций закладываются даже самые маловероятные природные катаклизмы, например, смерч, способный полностью осушить бассейны, где хранятся радиоактивные отходы. На такой случай у новых АЭС будет система пассивного отвода тепла. Она позволит при отсутствии воды вывести лишнее тепло в воздух и избежать перегрева.

В процессе сооружения станций в России закупается «постфукусимская» мобильная техника. В этот перечень входят передвижные насосные установки, дизель-генераторы, мотопомпы. Комплектующие позволяют перекачивать воду, если станция потеряет электроснабжение. Кроме этого, вода может быть подана из постороннего источника. Отладка, обучение персонала работе с данным оборудованием, его установка получили название «постфукусимских мероприятий».

Стресс-тестирование

Ситуация с «Фукусимой» привела к появлению ещё одного термина в атомной энергетике — стресс-тестирование. Тесты на АЭС представляют собой целевую проверку оборудования в условиях экстремальных ситуаций. Инженеры совместно с персоналом моделируют стрессовые ситуации, включая частичное или полное обесточивание АЭС, потерю конечного поглотителя тепла, землетрясение, затопления и даже падение на АЭС самолёта.

Европейские лидеры решили провести на своих станциях стресс-тестирование не просто так. Все АЭС, не прошедшие проверку, планировалось модернизировать или вывести из эксплуатации. Но на практике многие страны отказались что-либо менять или закрывать. Денег, чтобы построить новую АЭС или другой энергетический объект, нет, а вывод из эксплуатации станции требует мощного финансирования на протяжении десятков лет. Экономика и политика толкнули мир к тому, что вместо Чернобыля и «Фукусимы» стали говорить о новых потенциально опасных ядерных установках.

Кандидаты на вылет

В мире до сих пор нет органа, контролирующего работу АЭС по всему миру. МАГАТЭ наделено исключительно надзорными функциями и заставить правительство какой-либо страны закрыть или модернизировать атомную станцию не может. Это означает, что большинство решений в сфере атомной энергетики как и прежде принимаются по экономическим и политическим мотивам, экология и безопасность учитываются потом, если вообще учитываются.

Под давлением общественности МАГАТЭ неоднократно проводило оценки уровня безопасности некоторых атомных станций. Например, Мецаморская АЭС в Армении, признанная независимыми экспертами наибольшей атомной угрозой, такую проверку успешно прошла в 2011 году. Мецаморская станция обеспечивает около 40% энергетических потребностей страны. Разумеется, чтобы закрыть стратегический энергетический объект, необходимо построить что-то новое.

В 2014 году правительство Армении приняло решение продлить срок эксплуатации станции, чтобы не столкнуться с дефицитом электроэнергии. Соседствующие государства, например, Азербайджан, не первый год просят закрыть Мецаморскую АЭС, проектные сроки эксплуатации которой давно истекли.

Станция начала строиться в 1969 году и по технологиям не сильно отличается от Чернобыльской АЭС. В 1988 году Мецаморскую АЭС закрыли, поскольку станция была абсолютно беззащитной перед землетрясениями. Но в 1995 году из-за нехватки электроэнергии продолжили её эксплуатацию, хотя Армения находится в сейсмоопасной зоне, а дополнительные системы безопасности на станции так и не были установлены. Недавно срок работы АЭС продлили до 2025 года, хотя в 2004 году Армения в Совете Европы обещала закрыть АЭС уже через год.

Периодически проверяет МАГАТЭ и болгарскую АЭС «Козлодуй». Реакторы на атомной станции старые, а уровень культуры ядерной безопасности оставляет желать лучшего. Международное агентство по вопросам атомной энергетики отметило, что администрация АЭС так и не разработала план действий на случай аварии, а персонал практически не обучен навыкам работы в критических ситуациях. Это означает, что при возникновении нештатных ситуаций могут быть допущены ошибки.

Средний возраст атомных станций Европы составляет 30 лет, это также вызывает озабоченность, пишет Der Tagesspiegel, ссылаясь на доклад МАГАТЭ. Самыми проблемными можно назвать бельгийские АЭС «Дуль» и «Тианж». После террористического акта в Бельгии и информации о том, что террористы планировали совершить атаки на атомные станции, ядерные объекты в стране начал охранять спецназ. Но Голландию, Германию и Люксембург беспокоит и техническое состояние АЭС. Станция «Дуль» расположена в самом густонаселённом районе Бельгии, девять миллионов человек проживают в радиусе 75 километров от атомной станции. К тому же «Дуль» находится в 10 километрах от границы с Нидерландами. А «Тианж» расположена в 70 километрах от территории Германии.

Первые реакторы, введённые в эксплуатацию на обеих станциях, являются самыми старыми в Европе. АЭС начали работать в 1975 году, прошло всего 20 лет с тех пор как в Обнинске (РФ) был получен ток на первой в мире атомной станции.

В 2012 году на втором реакторе «Дуль» обнаружили сотни микротрещин, которые теоретически могут повлиять на хрупкость стали и давление охлаждающего агента, но ремонтные работы не были проведены. Если верить СМИ, то за прошедший год бельгийские ядерщики установили своеобразный антирекорд по количеству инцидентов на этих атомных объектах.

Чтобы продлить сроки эксплуатации, правительству пришлось преодолевать собственное вето на использование ядерных блоков свыше 40 лет. Тем не менее атомные объекты после небольшого перерыва снова встали в строй. Запуск АЭС «Дуль» и «Тианж» не был безоблачным. В дополнение к старым проблемам и трещинам, которых экологи насчитали уже 16 тысяч, из строя вышел генератор, обнаружились проблемы с теплообменником, а электрощит загорелся.

Сейчас обе АЭС работают в штатном режиме, а соседи Бельгии продолжают настаивать на том, что функционировать до 2025 года эти ядерные объекты не могут, и стоит начать немедленно выводить их из эксплуатации. Вывод из эксплуатации также занимает не один год и очень дорого обходится бюджету. Политики склонны продлевать сроки работы старых реакторов. Нужна ли миру третья катастрофа, чтобы осознать опасность, которая исходит от мирного атома, покажет время.

пронедра.ру