Борьба с мигрантами усиливается: взял нелегала – заплати 100 тысяч

Заплати больше 100 тысяч рублей, если взял нелегала – в России пошла борьба с мигрантами, ложащаяся финансовым бременем на граждан. Так, житель Вологодской области, нанявший иностранца для работы на дачном участке, оказался обязанным оплатить выезд нарушителя из страны. Суд взыскал с него 112 000 рублей, включающих расходы на пребывание мигранта в центре временного содержания, суточные для сопровождающих и авиабилет. Случай вызвал обсуждения экономической и социальной целесообразности найма нелегальных работников, сообщает tsargrad.tv.
По данным МВД, в 2024 г. из России было депортировано более 190 000 иностранных граждан, что на треть превышает показатели предыдущего года. Если умножить среднюю стоимость депортации на число высланных, расходы бюджета составят более 21 млрд рублей. Основной рост затрат связан с увеличением числа депортируемых, подорожанием авиабилетов и сложностями в переговорах с рядом стран о приеме своих граждан. Например, трудности возникают с Азербайджаном, который не всегда принимает рецидивистов.
Взял нелегала — заплати
Ранее расходы на депортацию в 2023 г. оценивались в более чем 1 млрд рублей, при этом нарушителей вывозили самолетами, а не железнодорожными составами. Эксперты связывают высокие расходы с массовостью потока мигрантов и административными сложностями при оформлении документов. При этом системы распределения расходов между участниками трудовой миграции, работодателями или депортируемыми не существует.
Читайте по теме: дети мигрантов не попали в российские школы – не зачислили 87%
Депутат Госдумы Михаил Матвеев указывает, что обсуждаются варианты частичной компенсации депортации самими мигрантами через депозит или трудовую отработку, но на практике эти меры не применяются. Основной причиной назван хаос в системе привлечения трудовых мигрантов и распространение схем свободного въезда для поиска работы, что позволяет иностранцам работать в «серой зоне» без официального оформления и уплаты налогов.
Специалисты отмечают, что бизнес в России не заинтересован в строгом контроле миграции, так как соблюдение норм уменьшает рентабельность. В результате государство оказывается крайним, неся основные финансовые и организационные нагрузки. При этом миграционная политика часто ориентирована на решение демографических задач и обеспечение дешевой рабочей силы, что приводит к количественному приоритету потока над его качеством.
Борьба с мигрантами пошла не только в России
В Европе и России продолжают ощущаться последствия неконтролируемой миграции, оказывающей серьезное финансовое и социальное давление на государства. В Нидерландах эксперты страны подсчитали экономический эффект от притока мигрантов, выделяя различия по происхождению и уровню доходов. Приезжие из Северной Америки, Великобритании и Франции приносят существенные доходы в бюджет, тогда как мигранты из Филиппин, Балкан, Латвии и Юго-Восточной Азии создают дополнительные расходы на пособия и медицину. Средний финансовый ущерб от мигранта с Ближнего Востока или Африки оценивается в 400 000 – 600 000 евро за 40 лет, что сопоставимо со стоимостью элитной недвижимости.
Влияние мигрантов на экономику и общество
Экономисты отмечают, что миграция оказывает сдерживающее влияние на развитие экономики: вместо стимулирования роста рабочая сила с низкой квалификацией становится финансовым бременем для государства. В России ситуация аналогична, но масштаб иной. В Сургуте, ставшем крупным анклавом мигрантов из Средней Азии, за год число получателей субсидий и льгот увеличилось на 40 000 человек, что привело к дополнительным расходам бюджета в размере около 5 млрд рублей. Рост рождаемости среди мигрантских семей подтверждается популярностью имен Мухаммад и Амина для новорожденных.
Мигранты в регионах проводят семинары по получению гражданства, однако их экономическая ценность остается сомнительной. Даже при действующей системе патентов доход в бюджет минимален, а приток низкоквалифицированной рабочей силы тормозит внедрение новых технологий и автоматизацию производства. Эксперты связывают продолжающееся принятие мигрантов с инерцией системы и наличием коррупционной составляющей: ранее выстроенные механизмы остались без серьезной реформы, а политического решения по новой миграционной политике нет.
Опыт Европы показывает, что приток неконтролируемых мигрантов создает долгосрочные финансовые и социальные проблемы, что проявляется в росте расходов бюджета на пособия, здравоохранение и интеграцию. В России последствия схожи: миграция не обеспечивает экономического подъема, а накладывает дополнительное бремя на региональные и федеральные финансы, одновременно создавая риски для социальной стабильности и демографического баланса.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что петербуржцы высказались за запрет работы мигрантов-курьеров