Добыча сланцевого газа в США
Данные георазведки
В отчете Управления энергетической информации (EIA) общие запасы сланцевого газа в США были оценены в 72 триллиона кубометров, а извлекаемые — в три раза меньшим объемом (24 трлн куб. м). Руководитель EIA Адам Семински прогнозировал, что непрерывный рост добычи будет сохраняться до 2040 года. Именно на эти данные опирался Барак Обама в 2012 году, когда заявлял, что разведанных запасов СГ хватит на следующие 100 лет.
В настоящее время многие исследователи делают менее оптимистичные прогнозы о перспективах сланцевого газа. Они объясняют это тем, что при первоначальной оценке запасов использовалась устаревшая методика подсчета, разработанная еще в 1945 году , которая оценивала запасы газа в общем, не учитывая разницу в продуктивности различных скважин.
В 2014 году в американском журнале Nature появилась статья, в которой были приведены результаты исследований, опирающиеся на более современную методику оценки запасов. Ученые попробовали разбить всю территорию страны на отдельные сектора, что позволило, по их словам, увеличить точность подсчета в 20 раз. Новые данные оказались неутешительными — запасы сланцевого газа в США составили всего 12 триллионов кубометров. Причем большая часть залегает в четырех штатах: Техасе — 29,5% общего количества запасов страны, Вайоминге — порядка 13%, Колорадо — 8,5%, Оклахоме — 8,4%. То есть их хватит стране всего на несколько десятилетий.
Себестоимость добычи
Согласно данным EIA себестоимость добычи сланцевого газа в Соединенных Штатах составляет 3–7 долларов за миллион британских тепловых единиц, такова же и себестоимость добычи традиционного газа в США. Эти цифры использует в своем отчете и банк крупнейшей газовой компании России — «Газпромбанк».
То есть при одинаковых затратах на добычу природного и сланцевого газа в США, разработка месторождений природного голубого топлива менее выгодна, так как его запасы в стране практически истощены. К тому же многие месторождения позволяют добывать одновременно с газом и нефть из низкопрофильных коллекторов, что позволяет уменьшить себестоимость добычи почти на 30%.
Рентабельность
Показатель экономической эффективности определяется, исходя из стоимости трубопроводного газа Henry Hub. В 2014 году его средняя цена составила 4,6 доллара за МБТЕ. Такая цена Henry Hub делает часть скважин сланцевого газа нерентабельной.
Подобная ситуация была не всегда: в 2006 году средняя стоимость Henry Hub приближалась к $15 за миллион БТЕ, а в 2008 году — составляла порядка $13 за МБТЕ. Цены на трубопроводный газ обвалил стремительный рост добычи сланцевого газа, то есть компании, добывающие его, сами загнали себя в ситуацию, когда разработка некоторых скважин стала нерентабельной.
Низкая прибыль газодобывающих компаний обусловлена также и быстрым истощением скважин сланцевого газа. Уже на втором году добычи объемы полученного из них газа уменьшаются на 60–70%. Для сравнения, в скважинах природного газа продуктивность добычи падает на 55% , причем в дальнейшем объемы производства на них остаются более стабильными.
Только во второй половине 2013 года совокупный убыток производителей сланцевого газа превысил 60 миллиардов долларов , а цены на их акции начали стремительно снижаться. Это вынудило компанию Royal Dutch Shell выставить на продажу свою долю в крупном месторождении в Южном Техасе, а компанию Chesapeake Energy уменьшить расходы на разработку новых скважин и начать инвестирование в добычу нефти.
Многие считают, что потери крупных игроков на рынке сланцевого газа еще больше, потому что они в последние годы завышали рентабельность своей добычи и создавали шумиху вокруг «сланцевой революции», чтобы привлечь капиталы, которые должны были помочь компенсировать падающие доходы.
В тоже время большое количество средних и небольших компаний, работающих на рынке добычи сланцевого газа, все еще остаются прибыльными. Они гораздо мобильнее, что позволяет им быстрее договариваются об аренде участков и внедрять новые технологии.
Заинтересованность правительства
Активная разработка месторождений и привлечение инвестиций в сланцевую отрасль чрезвычайно выгодны правительству США.
Месторождения традиционного газа и нефти практически истощены, и вся гигантская добывающая и транспортная инфраструктура страны фактически оказывается больше не нужна. Для сравнения, на май 2014 года США располагает 2011 буровыми вышками, Россия — 781, Европа — 135. Активная разработка месторождений сланцевого газа гарантирует долгосрочные заказы компаниям, производящим георазведку, создающим и обслуживающим буровое оборудование и предоставляющим другие подобные услуги (так, сланцевая индустрия обеспечивает рабочие места для 600 тысяч американцев).
К тому же некоторые американские политики имеют личный интерес в активном развитии сланцевой отрасли. В 2005 году вице-президент США Дик Чейни лоббировал закон, согласно которому процесс гидроразрыва пласта перестал контролироваться американским агентством по охране окружающей среды. Это позволило газодобывающим компаниям закачивать под землю жидкости для ГРП вблизи от водных источников без всяких предварительных проверок со стороны государственных органов.
Этот закон активно критиковался американскими экологами, заявлявших о том, что последствия бесконтрольного использования жидкостей для ГРП будут катастрофическими для природных ресурсов страны. Но данный Акт не был отменен, ведь он привел к резкому повышению спроса на жидкости для гидроразрыва, большую часть которых производит бывшая компания Дика Чейни — Halliburton.
Активная разработка сланцевых месторождений привела к резкому снижению цен на голубое топливо в Соединенных Штатах. Это вынуждает многих европейских производителей алюминия, пластика, удобрений и химикатов переносить свои энергозатратные предприятия на территорию США. По подсчетам некоторых экспертов Европа может недосчитаться 30 миллионов рабочих мест из-за такого энергетического демпинга. Соответственно, США это сулит миллиардные поступления в бюджет и миллионы новых рабочих мест.
Прогноз на будущее
На сегодняшний день разработка части месторождений сланцевого газа в США является убыточной, что вынуждает многие крупные компании уходить с рынка. В тоже время правительство страны, мелкие и средние компании, добывающие сланцевое топливо, буровые, геологические, сервисные предприятия заинтересованы в развитии этой отрасли. Правда, как оказалось, запасы этого газа в США не так велики, как предполагалось ранее, поэтому американские сланцевые компании в настоящий момент пытаются получить права на разработку месторождений в других странах: Украине, Польше, Литве.
К тому же ряд факторов указывают на то, что в следующие годы рентабельность и эффективность добычи сланцевого газа в Соединенных Штатах будут непрерывно расти и появится реальная возможность экспорта этого топлива в Европу.
Масштабная добыча газа из горючих сланцев ведется сравнительно недавно — всего лишь 12 лет. И многие технологии добычи и разведки, применяющиеся в сланцевом секторе, совершенствуются с каждым годом, что позволяет постепенно повышать эффективность и рентабельность разработки месторождений. К примеру, еще несколько лет назад стоимость бурения одной скважины в Китае составляла 100 миллионов юаней, в 2014 году она снизилась до 60 миллионов юаней, а время бурения сократилось с 80 до 45 дней.
В последнее время многие крупные сланцевые компании снижают объемы добычи или продают свои доли на месторождениях и на рынке остаются лишь наиболее сильные игроки. Инвесторы осознают, что цена акций ряда сланцевых компаний была спекулятивной и начинают с большей опаской относиться к вложению денег в данную отрасль.
Хотя мировых запасов природного газа хватит человечеству еще не на одну сотню лет, традиционные месторождения стремительно исчерпываются. Добывающим компаниям приходится осваивать полярные, шельфовые, глубоководные и другие месторождения глубокого залегания. Себестоимость добычи газа на них будет такой же или даже больше, чем на месторождениях сланцевого газа.
