Когда наука становится оружием: как алкогольная индустрия переписывает правду

Иллюстрация: pronedra.ru

В современном мире наука все чаще оказывается не только источником знаний, но и инструментом в руках корпоративных интересов. Если раньше об этом говорили в контексте табачных или нефтяных гигантов, то сегодня в фокусе — алкогольная индустрия.

Недавнее исследование, опубликованное в авторитетном журнале Addiction, показало: компании, производящие алкоголь, активно влияют на восприятие научных данных, продвигая идеи о его «пользе» и сглаживая разговор о вреде.

Кому выгодно “оздоровление” алкоголя

Группа ученых из Канадского института исследований употребления психоактивных веществ (CSUR) при Университете Виктории провела детальный анализ 268 рецензий на работы о влиянии алкоголя на здоровье. Эти рецензии публиковались с 2010 года Международным научным форумом по исследованиям алкоголя (ISFAR) — структурой, заявляющей о своей независимости и медицинской объективности.

Результаты оказались тревожными:

1. Форум систематически акцентирует внимание на потенциальной пользе умеренного употребления алкоголя (например, снижения риска сердечно-сосудистых заболеваний).
2. При этом негативные последствия — от онкологических заболеваний до психосоциальных проблем — нередко минимизируются или трактуются как «недостаточно доказанные».
3. Критические выводы о вреде алкоголя зачастую подвергаются сомнению даже при высокой научной достоверности.

По сути, создается иллюзия научного консенсуса в пользу «безопасного бокала вина в день».

Параллели с табачными войнами

Методы, которые использует алкогольная индустрия, хорошо знакомы по истории борьбы с табачными корпорациями:

1. Финансирование “независимых” исследовательских групп — с последующим влиянием на трактовку данных.
2. Выборочное цитирование — акцентирование на исследованиях, подтверждающих нужную позицию, при игнорировании неудобных данных.
3. Подмена понятий — например, использование термина “умеренное потребление” без четкого медицинского определения.

В прошлом эти стратегии позволяли табачным компаниям десятилетиями отрицать очевидную связь между курением и раком легких. Теперь аналогичный сценарий разыгрывается вокруг алкоголя.

Почему это опасно

Манипуляции с научными выводами не только вводят в заблуждение общественность, но и напрямую влияют на государственную политику:

1. Затягивается принятие ограничительных мер — от ужесточения рекламы до повышения акцизов.
2. Формируется ложная уверенность, что «немного — можно».
3. Появляется почва для лоббирования «смягченных» законов.

По данным Всемирной организации здравоохранения, алкоголь ежегодно становится причиной более 3 миллионов смертей по всему миру. Однако при грамотном PR этот факт уходит на второй план, а в новостях появляется все больше материалов о «французском парадоксе» или «сниженном риске инфаркта у любителей красного вина».

Что делать?

Эксперты призывают к более жестким правилам:

1. Прозрачное финансирование научных исследований.
2. Обязательное раскрытие конфликта интересов в публикациях.
3. Усиление роли независимых государственных экспертиз.

А главное — критическое восприятие любой информации, особенно если она звучит слишком утешительно для потребителя.

В ситуации, когда наука используется как рекламный буклет, истина перестает быть самоочевидной. И тогда именно журналистика и независимые исследования становятся последним барьером между обществом и корпоративной манипуляцией.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, как распознать опасный алкоголь: советы врача Ревковой