Крепостной в России и раб в США: основные отличия и кому жилось лучше

Подневольный труд в том или ином виде на законных основаниях существовал в различные исторические периоды. Победа над рабством в США была достигнута в середине XIX в. (1865 г.). Примерно в то же время в России (1861 г.) отменили крепостное право. На первый взгляд многим эти системы могут показаться похожими. Однако у них существовали значительные отличия. Кому жилось лучше – русскому крепостному или американскому рабу, сообщает Life.ru.

Отличия уже в происхождении

Рабство в США рассматривается как результат расовой дискриминации. Невольники завозились преимущественно из африканских стран. При этом среди рабов встречались представители коренного населения Америки и, например, ирландцы.

Читайте по теме: Ценообразование в царской России: сколько стоили крепостные

Крепостное право в России отражало принципы феодального строя, где зависимость крестьян от помещиков имела свои корни в экономических и социальных отношениях. Крепостные составляли основное население страны. Данный статус, помимо русских, имели татары, удмурты и представители некоторых других национальностей.

Крепостные обошли рабов по правам

Как отмечается, у крепостных было больше свобод. В частности, крестьяне имели право:

• владеть домом с возможностью его передачи по наследству;
• вступать в браки;
• обрабатывать свою землю.

На труд у помещика уходила только часть времени. Американские рабы являлись собственностью хозяев, как и их потомство. Любые изменения в личной жизни принимались их владельцем. Жизнь рабов сводилась к бесконечному труду на плантациях, и они были вынуждены работать с раннего утра до поздней ночи под пристальным надзором. Наказания за непослушание были жестокими, и рабы подвергались физическим наказаниям.

В России крестьян нередко призывали на службу в армию, где они могли получать награды и привилегии. В США чернокожие рабы до Гражданской войны лишались подобной возможности. Только в период самого конфликта некоторые плантаторы стали создавать отряды из рабов, обещая им долгожданную свободу за участие в боях.

Социальная мобильность для крепостных крестьян в России существовала благодаря возможности выкупа. Накопив достаточно средств, крестьяне могли освободить себя и своих близких, как это случилось с такими людьми, как Савва Морозов. У американских рабов практически не было шансов на подобное освобождение, так как они считались собственностью, которая могла быть передана по наследству или продана.

Последствия преступлений в отношении раба и крепостного

Что касается восприятия человека, здесь также наблюдаются серьезные отличия. В США рабы рассматривались как низшая раса, чья жизнь была подчинена жёстким расовым стереотипам и предрассудкам, которые сохранялись даже после отмены рабства. В России крепостные крестьяне имели статус людей, несмотря на свою зависимость. Они могли попытаться защищать свои права в суде, хотя это было затруднительно. Помещики обязаны были заботиться о них в трудные времена, такие как голод или природные катаклизмы.

В России убийство крепостного крестьян было признано преступлением, хоть и не всегда наказывалось должным образом. В США правовая защита для рабов отсутствовала, и их жизнь могла быть прервана без каких-либо последствий для владельца. Эти различия подчеркивают разное отношение к человеческому достоинству в двух странах.

Крепостное право и рабство остаются двумя системами зависимости, но отличия между ними существенны. Русские крестьяне имели больше шансов на обретение свободы и обладали определенными правами. Американские рабы были лишены всякой надежды на лучшее будущее, подводят итоги специалисты.

Ранее на «Пронедра» писали о рабстве в основе экономики: как Римская империя держалась на невольниках