Крым: межнациональный виток украинского противостояния
Оказалось, что очередная революция на Украине, направленная на свержение власти «Партии регионов», может дать начало еще более серьезному конфликту — межнациональному. После окончания столкновений в центральной части Киева, по завершению траура по погибшим активистам и сотрудникам МВД, напряженность в стране начала приобретать новую форму и набирать обороты.
Ряд украинских городов охватило новое явление — «ленинопад» — массовое разрушение памятников В. И. Ленину. В ряде населенных пунктов были уничтожены и памятники советским солдатам, освобождавшим Украину от немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны. Естественно, эти акты вандализма и выражения пренебрежения к истории своего края и государства в целом, не могли не вызвать сопротивления у значительной части населения на востоке и юге Украины.
Традиционно южные и восточные регионы, а особенно их областные центры, являются в большей мере русскоязычными. Крым, Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск, Одесса, Херсон и Николаев уже потрясли неоднократные уличные столкновения между сторонниками нового режима и его противниками. Поводом для конфликтов зачастую служили акции сноса памятников советского наследия, с которыми многие жители этих городов связывают историю своей родины, идеологию старшего поколения, а в основном — считают их символами близости России и неприятия националистических ценностей.
Милиция, униженная и разоруженная активистами киевского Майдана, деморализованная обвинениями в убийствах мирных граждан и потерявшая веру в систему, перестала выполнять свои функции. Представители правоохранительных органов после прихода к власти новых сил уже не занимаются усмирением уличных конфликтов. Функции охраны общественного порядка взяли на себя боевики самообороны Майдана.
Предпочитают не вмешиваться в потасовки на улицах, имеющие идеологические и межнациональные конфликты, не только непосредственные командиры подразделений, но и руководство областных главков МВД и СБУ, силовых министерств и ведомств, в страхе получить клеймо предателя народа. Правоохранительная система замерла в ожидании и не предпринимает никаких действий. Это дает возможность организаторам массовых беспорядков творить «беспредел», зачастую — с обеих сторон конфликта.
Не вмешивается милиция и в массовые драки, происходящие сейчас на юге и востоке Украины. В западных областях милицейские органы уничтожены — здания сожжены и разорены, оружие украдено, личный состав уволился, пройдя перед этим унизительную процедуру покаяния перед народом в буквальном смысле на коленях. Впрочем, народным дружинам на западе страны не приходится иметь дело с побоищами украиноязычных и русскоязычных активистов, последних там попросту нет.
Не исключено, что пиковой фазой противостояния Майдана и Антимайдана станет Крым. На этой территории основной причиной для сопротивления новой власти служит не желание вернуть «Партию регионов» к управлению страной, а стремление к сближению с Россией, которую крымчане, особенно севастопольцы, считают своей исконной родиной. Очевидно, что курс на евроинтеграцию и культивирование ценностей, присущих Западной Украине, искоренение всего неукраинского, объявленное наиболее радикальной частью Майдана, еще больше подливают масла в огонь межнациональной вражды.
Севастопольцы приняли решение по отстранению городских властей, которые, впрочем, не сопротивлялись этому и уволились добровольно. Глава городской администрации Владимир Яцуба, назначенный на должность в 2011 году Виктором Януковичем, написал заявление об отставке. Община города и горсовет приняли решение о назначении своего рода аналога мэра — руководителя вновь созданного координационного совета главного управления обеспечения жизнедеятельности Севастополя, гражданина России (!), предпринимателя Андрея Чалого.
Все чаще слышатся призывы крымчан о необходимости использования права на самоопределение с целью отсоединения от Украины. О возможном вмешательстве России в трагедию Крыма заявила советник американского президента Сьюзан Райс, подчеркнувшая недопустимость сценария дальнейшего развития событий, в котором активную роль займет Москва. Истерию подогревают зарубежные средства массовой информации, в частности, издание The Financial Times, напрямую сообщившее о заявлении некоего российского чиновника о возможности грузинского сценария в Крыму.
Паника новой власти очевидна — лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок заявил о возможности военного вторжения России в Украину и о якобы наблюдаемых в акватории Черного моря десантных кораблях РФ с морскими пехотинцами на борту. Естественно, сообщение Тягнибока не подтвердилось — никаких кораблей, ожидающих команду атаковать украинские берега, на самом деле не существовало. Однако заявление националиста, озвученное в украинском парламенте, является тревожным звоночком, свидетельствующем об агрессивных настроениях части новой украинской власти и вероятности тяжелого разрешения нарастающего конфликта.
В то же время, не следует думать, что позиция игроков на украинской политической арене в этом плане едина. Не нужно сбрасывать со счетов то, что Майдан еще не разошелся, несмотря на призывы нынешнего и. о. президента страны Александра Турчинова. Активисты намерены пошагово контролировать действия новых чиновников и готовы точно так же смести новую власть, если коррупция на властном олимпе воцарится вновь. Не слишком большую моральную поддержку получила от народа Юлия Тимошенко. Майдановцы открыто заявили, что боролись и гибли не за правление Тимошенко и любых других высокопоставленных «бывших», не за приумножение богатства новых олигархов и их семей.
Майдан, выросший из Евромайдана, по сути лишенный централизованного управления, был рожден для смещения авторитарной власти непосредственно Виктора Януковича и его приближенных — так называемой «семьи». И в «Партии регионов» и на самом Майдане неоднократно слышались заявления о том, что тогдашняя оппозиция, пришедшая сейчас к власти, на самом деле не управляет протестами и не контролирует активистов. Да и публика собралась на Майдане разная — от националистов, борящихся за идею «Украина для украинцев», до выходцев из тех же восточных областей, на своей собственной шкуре испытавших у себя в Донецке или Луганске последствия политики криминалитета от провластной партии.
Таким образом, бессмысленно надеяться на то, что оппозиционные силы, в неменьшей степени побаивающиеся Майдана, как и уже ушедшие в историю «регионалы», смогут занять четкую позицию в отношении событий в Крыму, на юге и востоке страны. В условиях пассивности правоохранительных органов и структур безопасности, в частности, крымский конфликт может перерасти в силовую фазу, с учетом заявлений украинского ультранационалистического «Правого сектора» о необходимости боевого похода на Севастополь с целью усмирения пророссийски настроенных групп.
Не исключено, что при невозможности политиков урегулировать противостояние, особенно перешедшее в стадию силовой фазы, в ситуацию могут вмешаться и внешние силы. Впрочем, Владимир Путин еще в декабре акцентировал внимание на том, что военное вмешательство РФ в дела Украины, как это было в Грузии в 2008 году, невозможно — совершенно разная ситуация складывается в Крыму с одной стороны и наблюдалась в Южной Осетии и Абхазии — с другой.
Тем более, что в Южной Осетии и Абхазии была объявлена независимость от Грузии, чего не происходит в Крыму. Скорее, поэтому активисты так ратуют за отделение крымского полуострова или хотя бы присвоение ему нового статуса — в надежде на помощь России, для вмешательства которой в дела другого государства нужны определенные условия.
