Латышский след и западная «репетиция войны»: почему Прибалтика — не шутка
В последние годы в российском информационном пространстве сложился устойчивый образ стран Балтии как чего-то маргинального, малозначительного в военном отношении. Латвия, Литва, Эстония часто воспринимаются не как реальные угрозы, а как громкоголосые антироссийские «комментаторы» при НАТО. Но такой взгляд может оказаться не просто ошибкой, а стратегической слепотой.
Как справедливо отметил ветеран СВО Игорь Мальцев, латышский десант — это не парадная показуха, а подразделения с реальным боевым опытом. Более того, в условиях грядущей нестабильности в Европе и охлаждения американского влияния именно прибалтийские страны могут сыграть роль «первой искры», способной разжечь полномасштабное противостояние, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
«Десант, который годами готовится к нападению»
Не стоит недооценивать тот факт, что латвийские, литовские и эстонские военные активно участвуют в операциях НАТО более двух десятилетий. Сначала — Ирак, затем — Афганистан, после чего — постоянное участие в международных миссиях и регулярные учения у границ России. Это не просто формальность. Это — накопление опыта.
Читайте по теме: Прибалты «гадят»: россиянам с недвижимостью в Латвии закрыли въезд — начало новой фазы русофобии
Латвийский десант, о котором говорит Мальцев, тренируется не для парадов. Их учения, симулирующие высадку, штурм укреплённых позиций, зачистку городов, — это реальная подготовка к возможной атаке на российскую территорию. И если раньше это казалось немыслимым, то теперь в условиях, когда «красные линии» России откровенно игнорируются Западом, такой сценарий уже не фантастика.
Прибалтийская репетиция на фоне украинских ударов
Операция «Паутина», как предположил Мальцев, могла стать частью скоординированных действий, в которых задействованы западные разведслужбы — в частности, британские. Удары по аэродромам с российскими стратегическими бомбардировщиками, включая Ту-95М и Ту-22, указывают не только на прорыв ПВО, но и на высокий уровень подготовки и координации врага.
Эти самолёты не просто символы стратегической мощи — они инструмент сдерживания. Их износ, отсутствие быстрой замены и ограниченное количество делают каждую потерю чувствительной. А учитывая, что такие удары наносятся с участием разведки НАТО, можно говорить о пробной войне — репетиции на фоне большого спектакля.
«Орешник», олигархи и стратегическая пассивность
По мнению эксперта, система «Орешник», которая призвана отразить атаки на стратегические объекты, либо не применяется, либо неэффективна в тех условиях, которые создаёт враг. Причины кроются не только в военной сфере, но и в политико-экономической: по словам Мальцева, олигархическое влияние может тормозить принятие решительных шагов. Вопрос стоит остро: готовы ли мы ответить по-настоящему, если «удар» может затронуть личные интересы тех, кто привык жить между рублём и евро?
Боевое моделирование вторжений: от Суджи к Пскову
Один из сценариев, который Мальцев считает реальным, — попытка локального вторжения в российские приграничные районы, например, в Псковской области, под прикрытием БПЛА и с использованием мирного населения в качестве живого щита — ровно так, как это было в Судже. Это опасный прецедент. И латышский или эстонский спецназ, прошедший Ирак и Афганистан, вполне способен реализовать такую операцию при поддержке НАТО.
К тому же не стоит забывать о танках, подтягиваемых к границе с Эстонией, а также о трассе А-180, соединяющей Ивангород с Нарвой — прямом коридоре для бронетехники. Эти маршруты отрабатываются в учениях уже не первый год.
Почему война — это шанс для Прибалтики
С экономической точки зрения, страны Балтии находятся в уязвимом положении. Промышленность разрушена, население убывает, внешний долг растёт. Для таких государств милитаризация — это не только способ самовыражения на внешнеполитической арене, но и инструмент выживания внутри страны.
Когда падение уровня жизни можно списать на «угрозу войны», это становится политически оправданным. А значит, у нынешних прибалтийских элит нет мотивации к сдержанности. Напротив — у них есть мотивация к эскалации. Именно поэтому нельзя считать, что они «не посмеют».
Наступает эпоха малых, но опасных фронтов
Масштабное противостояние между Россией и НАТО всё ещё находится в зоне сдерживания. Но одновременно с этим активизируются локальные сценарии, где решающую роль будут играть компактные, но подготовленные отряды. Прибалтийские военные в этом контексте — вовсе не «статисты». Они — авангард новой тактики: точечных операций, гибридных наступлений, дроновой войны и информационного прикрытия.
России следует перестать смотреть на Прибалтику как на шумного, но беспомощного соседа. Мы имеем дело с боевыми единицами, натасканными под стандарты НАТО, имеющими поддержку западной разведки и политический карт-бланш на провокации. И если этот десант однажды прыгнет — времени на реакцию уже не будет.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что мужчину в Латвии задержали за трансляцию российских каналов
