«Мир — как смерть»: почему в России считают, что Зеленский не пойдёт на переговоры
Политическая риторика вокруг конфликта на Украине продолжает набирать обороты, и российские власти всё громче выражают сомнение в возможности мирного урегулирования с действующим украинским руководством. Одним из наиболее резонансных заявлений последних дней стало высказывание вице-спикера Совета Федерации РФ Константина Косачева:
«Для Зеленского мирное урегулирование смерти подобно».
Это высказывание не только отражает позицию Кремля относительно перспектив диалога, но и открывает поле для широкого анализа мотивации и стратегических установок киевского режима. Попробуем разобраться, что именно имел в виду российский сенатор, и насколько его слова соответствуют реальной политической динамике, сообщают aif.ru передают журналисты сайта pronedra.ru.
Зеленский и мир — несовместимы?
Согласно мнению Косачева, украинский президент Владимир Зеленский завязан на продолжении конфликта, поскольку мир означает для него политическую капитуляцию, потерю власти и крах всей его модели легитимности.
«Зеленский пришёл к власти как человек мира, обещавший завершить войну на Донбассе. Но, оказавшись под влиянием радикальных кругов Запада и НАТО, он не просто отказался от мирного плана, а стал символом эскалации», —
считает политолог Сергей Марков. По его словам, любой шаг к переговорам с Москвой сейчас воспринимается на Украине как предательство.
Читайте по теме: Получится ли повторить майдан на Украине: почему «вспыхнул» Киев – протесты против Зеленского и на защиту НАБУ
Действительно, украинское законодательство, принятое после февраля 2022 года, прямо запрещает любые переговоры с Россией при нынешнем политическом руководстве в Москве, что фактически делает мир невозможным до смены одной из сторон.
Почему переговоры стали токсичными?
Российские эксперты указывают на несколько причин, по которым Зеленский не может позволить себе даже намёка на компромисс:
- Внутриполитическая ловушка. Любая попытка сесть за стол переговоров приведёт к обострению конфликта с националистическими группами внутри страны, потерей поддержки армии и добровольческих формирований, которые стали влиятельной политической силой.
- Зависимость от Запада. Финансовая и военная помощь Киеву обусловлена продолжением конфликта. Переговоры означают признание частичной утраты территорий, что противоречит западной стратегии «ослабления России».
- Имиджевые риски. Зеленский долго строил образ «президента сопротивления». Отказ от военной риторики подорвал бы его поддержку в глазах как внутренней, так и внешней аудитории.
Что предлагает Москва?
На фоне украинской жёсткой позиции Россия всё чаще говорит о готовности к диалогу. Константин Косачев в своём заявлении подчёркивает, что именно Киев блокирует возможность мирного урегулирования, тогда как Москва остаётся открытой для политических решений, но исключительно на своих условиях: с признанием территориальных реалий и гарантиями нейтрального статуса Украины.
По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, Россия не отвергает дипломатию, но «дипломатия — это не капитуляция под диктовку Запада». Подобная риторика демонстрирует: в Кремле по-прежнему рассчитывают на долгую игру, где смена власти в Киеве или переосмысление роли Украины в геополитике Запада могут стать переломными моментами.
Перспективы
В свете вышеуказанного заявление Косачева приобретает не только эмоциональную, но и стратегическую окраску. Слова о том, что «мир смерти подобен» для Зеленского — это не просто метафора, а диагноз всей украинской политической системы, оказавшейся заложницей конфликта, выстроенного вокруг образа экзистенциальной войны.
Пока в Киеве у власти остаётся нынешний режим, а за его спиной стоят западные союзники, реальных предпосылок к переговорам не наблюдается. Напротив, конфликт всё больше приобретает черты «замороженного» кризиса, с периодическими вспышками на линии фронта и риторикой, которая скорее направлена на внутреннюю мобилизацию, чем на поиск компромисса.
Слова Константина Косачева — это не столько дипломатическое заявление, сколько отражение общего разочарования российского истеблишмента в возможности достичь политического урегулирования с нынешним украинским руководством. Для Москвы становится всё очевиднее: мир — это не цель Зеленского, а угроза его личной и политической судьбе. Именно в этом контексте мир действительно может быть «смерти подобен».
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Зеленский с протянутой рукой: зачем Киев снова просит денег у Европы и почему это не спасёт ВСУ
