Опасный «Мистер Сидр»: могли ли изготовители напитка специально отравить россиян
Количество пострадавших от слабоалкогольного напитка «Мистер Сидр» в Ульяновской области увеличилось до 51 человека, и 16 из них погибли. Инцидент также затронул другие регионы России. Подробно о веществах, которые могли вызвать массовое отравление и способе их попадания в напиток, сообщает издание «Вечерняя Москва».
Могли ли изготовители сидра травить россиян специально
По данным УМВД России по Ульяновской области, в сидре были обнаружены метанол и этилбутират.
Кандидат химических наук Денис Жилин в беседе с журналистами объяснил, что, учитывая большое количество случаев отравления, возможно, на производстве сидра произошла техническая ошибка.
«Одно из химических веществ могло попасть в партию алкогольного напитка. Однако, без дополнительных симптомов трудно определить, что именно стало причиной массового отравления людей», — приводит слова Жилина pronedra.ru.
Специалист отметил, что массовое отравление метанолом возможно только в случае, если его содержание в напитке было высоким.
«Метанол всегда присутствует в сидре как естественный продукт ферментации яблок. Могут быть небольшие примеси. Однако, чтобы отравиться метанолом, необходимо потребить большую дозу, поскольку в присутствии этанола его токсичное воздействие снижается», — пояснил Жилин.
Отравление этилбутиратом также требует употребления очень большого количества, отметил эксперт. Коллеги господина Жилина допускают, что простых граждан Российской Федерации могли отравить специально.
Нельзя перепутать вещество: мнение эксперта
Кандидат химических наук Денис Жилин объяснил, как жители Ульяновской области могли отравиться сидром. Он указал, что этиленгликоль не является самым ядовитым веществом, и к тому же он не растворим в воде. Если бы напиток содержал смертельные дозы этого вещества, он бы имел необычную мутность. Следовательно, маловероятно, что люди отравились именно им.
Жилин сообщил, что минимальная летальная доза этиленгликоля для человека составляет полстакана чистого вещества, поэтому этот вариант также можно исключить.
Он отметил, что метанол мог попасть в напиток в больших количествах из-за ошибки на производстве, но этиленгликоль и этанол невозможно случайно перепутать, так как их консистенция и вкус существенно отличаются.
«Заменить спирт метиловым случайно возможно, но очень сложно перепутать этанол и этиленгликоль, так как их консистенция сильно различается, и этиленгликоль обладает сладким вкусом, совсем не похожим на спирт. Поэтому пока непонятно, как гликоли могли попасть в напиток в таких количествах, которые вызывали бы смертельный исход», — добавил Жилин.
Не первый раз, когда в России травят людей
Региональное следственное управление уже инициировало уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящемуся к хранению с целью сбыта и сбыту товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, что привело к неосторожному причинению серьезного вреда здоровью человека. Прокуратура занимается контролем данного дела. Были назначены экспертизы: судебно-медицинская и судебно-химическая.
«Расследование таких дел не представляет сложностей. Токсикологическая экспертиза определяет причину отравления, а затем постепенно выясняется, каким образом метанол попал в организм. Затем товар изымается и направляется на экспертизу. Практика таких дел уже сформирована, и виновные несут ответственность», — пояснил заведующий кафедрой «Уголовное право» Юридического института ПГУ Георгий Романовский.
Несколько лет назад в Кузнецке, Пензенская область, 14 человек отравились ромом, содержавшим метанол. Пятеро из них скончались. Они собрались на день рождения и, по своему мнению, употребляли качественный алкоголь. Производитель отравленного напитка был приговорен к восьми годам лишения свободы в строгом режиме (это включало и другой эпизод мошенничества, за который он был осужден). Многие тогда считали, что это слишком маленький штраф за пять жизней. Поэтому все чаще звучат требования классифицировать подобные преступления как «умышленное убийство» и наказывать их более строго. Есть и более радикальные мнения, считающие, что всё это было задумано как диверсия, направленная на уничтожение как можно большего числа молодых людей.
«Те, кто использует метиловый спирт, должны осознавать, что такой напиток является смертельно опасным. Это аналогично продаже крысиного яда. Это тяжкое преступление, и они должны понести за это наказание в аду!» — уверен Виктор Князев.
«Классифицировать это как умышленное убийство? Нельзя так ставить вопрос. Умысел должен быть направлен именно на причинение смерти пострадавшему. Здесь такой умысел, вероятно, отсутствует. Иногда производители контрафактной продукции сами не знают, что именно входит в состав их товаров. Вопрос об ужесточении наказания вызывает споры. Будет ли оно давать необходимый результат? Все должно быть тщательно обдумано. Главное — обеспечить неотвратимость наказания», — напомнил Георгий Романовский.
Но вопрос о неотвратимости наказания вызывает особую дискуссию.
«Чтобы выявить всю некачественную алкогольную продукцию, необходимо контролировать ее оборот. Мы уже ввели лицензирование медицинских препаратов, не все из которых можно приобрести без рецепта. Почему мы не можем сделать то же самое с низкокачественными алкогольными напитками?» — обратил внимание эксперт Виктор Князев.
И здесь ситуация становится еще сложнее. Бизнес в течение долгого времени отстаивал свое право не включать «легкий» алкоголь в категорию водки, которая подлежит строгому контролю. Это позволяло сэкономить и, соответственно, получить больше прибыли. Нынешний случай, похоже, может привести к изменениям в данной ситуации.
