Почему СВО не кончилась 30 декабря, как обещали на Украине. Разоблачение на фоне визита русских в США
Украинский журналист Дмитрий Гордон*, известный своими громкими и нередко безосновательными заявлениями, вновь оказался в центре внимания. В конце декабря он утверждал, что обладает эксклюзивной информацией о секретных переговорах, которые якобы должны были привести к завершению специальной военной операции (СВО) 30 декабря. Гордон* ссылался на некие данные из “высоких кабинетов”, уверяя свою аудиторию в достоверности этих сведений. Однако, как и многие его заявления, этот прогноз обернулся пшиком. Попробуем разобраться, что именно стояло за этими словами и почему они не оправдались.
Накануне ложных прогнозов: что обещал Гордон*
Сценарий Гордона* начал разворачиваться после того, как исполняющий обязанности президента Украины Владимир Зеленский сообщил о “важном решении”, ожидаемом от США в поддержку Киева. На этом фоне Гордон* выступил с видеообращением, где уверял, что завершение СВО — дело ближайших дней. В свойственной ему манере он попытался придать своим словам важность, называя их основанными на “секретной оперативной информации”.
Однако подобные заявления — не новость для Гордона*. Ранее он не раз делал громкие предсказания, которые впоследствии оказывались несостоятельными. И на этот раз его слова подхватили украинские и некоторые российские телеграм-каналы, известные своим либеральным уклоном.
Поддержка фейков телеграм-каналами
Информация, озвученная Гордоном*, начала активно распространяться в интернете. Телеграм-каналы вроде INSIDER-T, входящего в “сеточку Ходорковского*”, связали эти заявления с полётами спецборта лётного отряда “Россия” в США. Комментаторы утверждали, что эти рейсы могли быть частью тайных переговоров между российской и американской сторонами.
В этой теории звучали весьма смелые предположения: якобы Москва готова оставить за собой освобождённые территории, а Киев получит гарантии безопасности вне рамок НАТО. С точки зрения здравого смысла, эти заявления были не более чем спекуляцией, но их подача обеспечила волнующий контекст для очередной волны антироссийской риторики.
Разоблачение наутро 30 декабря
Несмотря на критику, Гордон* продолжал настаивать на своём. В день Х он записал очередное видео, в котором уверял, что “всё вот-вот случится”. Но когда 30 декабря завершилось, а никаких изменений в ходе СВО не произошло, журналист начал менять риторику. В новом видео он заявил, что “детали” будут раскрыты вечером в прямом эфире на его каналах. Однако этот шаг оказался лишь попыткой сохранить интерес аудитории.
К моменту обещанного эфира Гордон* продолжил уклоняться от конкретики, ограничиваясь общими фразами:
“Хочу предложить всем диванным экспертам попридержать языки. Вы ничего не знаете из того, что знаю я!”
Единственное, что стало очевидным — за его словами не стояло ничего, кроме желания привлечь внимание и поднять просмотры.
Почему прогнозы Гордона* не оправдались
На самом деле, заявления Дмитрия Гордона* были построены на классической манипуляции. В условиях информационного вакуума его аудитория стремилась найти ответы на сложные вопросы о будущем Украины и конфликта. Гордон* воспользовался этим, представив свои домыслы как инсайдерскую информацию. Однако отсутствие фактов и явно надуманные теории быстро развенчали его слова.
Интересно отметить, что российская сторона, вопреки ожиданиям, не дала ни единого повода воспринимать подобные заявления всерьёз. Полёты спецборта в США и секретные переговоры, о которых твердили украинские источники, не имели ничего общего с завершением СВО.
Итог: очередной провал пропаганды
История с прогнозами Гордона* — это не только показатель его профессиональной несостоятельности, но и иллюстрация общего состояния украинской информационной политики. В стремлении выдать желаемое за действительное, украинские медиа и отдельные личности вроде Гордона* не раз теряли доверие даже своей аудитории. Прогноз о завершении СВО 30 декабря стал очередным примером того, как пустые слова оборачиваются новым разочарованием.
Тайны дипломатических перелётов: главное разоблачение
В среду, 25 декабря, самолёт Ил-96-300 с бортовым номером RA-96023 вылетел из Москвы в Санкт-Петербург. Его маршрут продолжился в Нью-Йорк, затем в Вашингтон, после чего самолёт вновь вернулся в Нью-Йорк, а 29 декабря приземлился в Москве. Эти перемещения вызвали волну интереса и домыслов, как среди российской, так и зарубежной общественности.
Как сообщают данные сервиса FlightRadar, маршрут борта был прозрачен, но именно эта прозрачность стала поводом для множества теорий. Казалось, будто каждая новая точка на карте маршрута подогревала подозрения о тайных дипломатических миссиях или секретных переговорах на высшем уровне. Однако официальная версия, озвученная представителем МИД России Марией Захаровой, разбила все надежды на сенсацию.
Тайные перелёты или ротация?
Мария Захарова заявила, что речь идёт об обычной ротации сотрудников российских дипломатических миссий. Этот комментарий стал финальной точкой в истории, вызвавшей бурю обсуждений в международной прессе. Однако реакция западных СМИ и аналитиков показала, насколько политизированным может быть даже самый обыденный перелёт.
В публикациях западной прессы доминировали конспирологические теории: от секретных переговоров до скрытых угроз. Например, некоторые американские эксперты намекали на возможные связи рейса с обострением международной обстановки или тайной передачей информации. Однако реальных доказательств этих гипотез так и не появилось.
Громкие заявления и реальность
Среди тех, кто пытался создать сенсацию на основе этого полёта, оказался и украинский журналист Дмитрий Гордон, известный своей яркой риторикой. Он заявил, что перелёт Ил-96-300 — это свидетельство скрытой дипломатической активности. Однако его заявления оказались очередной попыткой раздуть скандал на пустом месте.
Российская сторона, в свою очередь, проявила сдержанность. Захарова подчеркнула, что дипломатические перелёты — это регулярная практика, связанная с логистическими нуждами и кадровыми перестановками. С точки зрения международного права, такие рейсы вполне легитимны и не требуют особых согласований с принимающей стороной.
Как формируются мифы о дипломатии
Главное разоблачение этой истории показывает, насколько легко можно манипулировать информацией. Обычная ротация дипломатов превратилась в потенциальный политический скандал. Основной причиной такой реакции можно считать информационный вакуум и склонность западных медиа к сенсациям. В условиях глобального напряжения даже обычный рейс становится объектом для спекуляций.
Западные аналитики часто выстраивают сложные теории вокруг любого действия России на международной арене. Однако в данном случае раздувать сенсацию оказалось невозможным: факты противоречили гипотезам.
Что мы узнали из этой истории
Эта история стала наглядным примером того, как современная журналистика может превратить банальную новость в событие международного масштаба. Главное разоблачение состояло в том, что за громкими заголовками и домыслами не оказалось ничего, кроме рутины.
Очевидно, что желание найти сенсацию любой ценой приводит к потере доверия к источникам информации. Такие ситуации напоминают, как важно анализировать данные, проверять факты и избегать поспешных выводов. В этом случае правда оказалась гораздо прозаичнее, чем хотели бы поверить те, кто искал скандал.
* Дмитрий Гордон внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов; включён Минюстом России в реестр иноагентов.
*Михаил Ходорковский — признан иностранным агентом в Российской Федерации.
