Экс-судья Верховного суда Момотов заявил о «скромных доходах» в 100 раз меньше изъятого имущества
Бывший судья Верховного суда России Виктор Момотов оказался в центре громкого скандала, связанного с вопросами легитимности его доходов и собственности. Недавно, пропустив судебное заседание по иску Генпрокуратуры, Момотов заявил о своих «скромных доходах», однако официальные данные указывают на совершенно иную картину.
«Скромные» доходы и реальное имущество
По словам экс-судьи, за всю свою трудовую жизнь он заработал не более 75–80 миллионов рублей. Момотов объяснил, что вкладывал средства в паевые фонды через безналичные операции, чтобы сохранить покупательскую способность своих доходов. В собственности бывшего судьи, по его словам, есть только квартира и один автомобиль.
«Я понимал, что рано или поздно уйду на пенсию, поэтому старался накопить на старость», —
заявил Момотов.
Однако 14 октября Останкинский суд Москвы изъял у него и его партнёра Андрея Марченко имущество на сумму порядка 9 миллиардов рублей — более чем в 100 раз превышающую заявленные Момотовым доходы.
Генпрокуратура: гостиничный бизнес и земельные схемы
Скандал связан с участием Момотова в гостиничном бизнесе, чем он, по данным Генпрокуратуры, занимался, несмотря на запрет для судей на предпринимательскую деятельность. Имущество экс-судьи и его компаньонов, по версии надзорного органа, формировалось через искусственно заниженные сделки по приобретению земельных участков и объектов недвижимости.
Отмечается, что только на Марченко и подконтрольные ему структуры было оформлено 44 земельных участка и 51 объект недвижимости, расположенных в Москве, Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Нижегородской и Калининградской областях.
Иск об обращении активов Момотова в доход государства был подан Генпрокуратурой ещё 23 сентября.
Карьера Момотова: от назначения до председательства
Виктор Момотов был назначен в Верховный суд в апреле 2010 года Советом Федерации, при этом у него не было опыта работы в судебной или правоохранительной системе. Согласно материалам дела, его продвижению способствовал экс-председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов, имущество которого впоследствии также было обращено в доход государства.
В 2016 году Момотов стал председателем Совета судей, а в 2019 году был утверждён членом президиума Верховного суда. На этих постах, как утверждает Генпрокуратура, он нарушал закон, участвуя в предпринимательской деятельности и предоставляя покровительство для незаконного получения земли.
Судебные перспективы и общественный резонанс
Ситуация вокруг Момотова вызывает широкий общественный резонанс. Общество и эксперты задаются вопросом: как высокопоставленный судья мог одновременно получать «скромные» доходы и быть владельцем имущества на миллиарды рублей?
Для Момотова и его партнёров Останкинский суд стал критическим звеном, а решения Генпрокуратуры могут привести к серьёзным юридическим последствиям — вплоть до конфискации активов и уголовной ответственности за нарушение закона о несовместимости судебной деятельности с предпринимательством.
Эта история стала ещё одним громким примером того, как государственные органы пытаются восстанавливать справедливость в отношении высокопоставленных лиц, чья деятельность вызывает сомнения.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Пугачёву хотят лишить 28 миллионов: адвокаты требуют перекрыть ежегодный доход из России
