Самолет с Асадом сбит, Сирия пала? Урок для России и мира

Крушение Сирии за несколько дней не просто шокировало мир, но и показало, насколько хрупкими могут быть успехи, достигнутые военным путем. Падение Дамаска, захват террористами ключевых городов и исчезновение президента Башара Асада на фоне полного краха государственной системы открывают целый пласт уроков для международного сообщества, и в особенности для России. Эта история не только о Сирии, но и о будущем мирового порядка.

Война выиграна, но мир проигран?

Сирия в последние дни стала примером того, что даже военная победа может быть бесполезной без устойчивой послевоенной стратегии. Вспомним весну 2016 года, когда симфонический оркестр Валерия Гергиева дал концерт в освобожденной Пальмире, символизируя триумф разума над хаосом. Но годы спустя символика победы померкла: боевики вновь захватили Пальмиру, Алеппо и, наконец, Дамаск. На улицах столицы раздаются выстрелы, а толпы срывают портреты Башара Асада, празднуя конец его 53-летнего правления.

Читайте по теме: Сирия войдет в ОАПЕК: источники ожидают скорого прекращения бойкота Дамаска арабскими государствами

Крах власти и армии

Ключевая причина поражения — полная деградация государственных институтов Сирии. Армия, однажды освобождавшая страну от джихадистов, сейчас распалась. Солдаты снимают погоны и массово дезертируют. Военный аналитик Олег Блохин отмечает, что Сирийская Арабская Армия как организованная сила перестала существовать, оставив лишь Латакию и Тартус как последние точки сопротивления.

Иран, ключевой союзник Дамаска, тоже отступил. В условиях нарастающего конфликта с Израилем и угроз со стороны США, Тегеран не смог поддержать Асада. В итоге, некогда сильное государство буквально «схлопнулось» за три дня.

Где Асад?

Исчезновение Башара Асада стало центральной интригой происходящего. По одним данным, его самолет был сбит ракетой, по другим — он покинул страну и присоединился к семье в ОАЭ. Тем временем премьер-министр Сирии Мухаммад Гази Аль-Джалали заявил о готовности передать власть Национальному переходному совету, что, по сути, зафиксировало полный переход контроля к вооруженной оппозиции.

Лидер «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* Абу Мухаммад аль-Джуляни показал готовность к «договоренностям», приказав своим боевикам не трогать административные здания, пока Аль-Джалали остается в Дамаске. Это демонстрирует, как политические договоренности стали инструментом закрепления власти террористов.

Роль внешних игроков

Источник фото: nournews.ir

Крах Сирии невозможно рассматривать в отрыве от действий внешних сил. Турция, давно выступавшая против режима Асада, получила ключевую выгоду от событий. Наступление оппозиции координировалось турецкими военными, и Анкара фактически создала протекторат на значительной части сирийской территории.

Израиль, в свою очередь, усилил свою военную активность, введя танки и патрули на юго-западе Сирии. США, несмотря на уход администрации Байдена, поддерживали террористические группировки через своих союзников. В результате Сирия превратилась в пеструю мозаику из территорий, контролируемых разрозненными бандами, что делает страну символом хаоса.

Уроки для России

Источник фото: rbc.ru

Для России события в Сирии — это болезненное напоминание о том, что победа на поле боя не является конечной целью. После освобождения Сирии Москва подняла свой авторитет на Ближнем Востоке, начав работу с Африкой и укрепив позиции в Евразии. Однако игнорирование социальных и экономических аспектов восстановления Сирии привело к катастрофе.

Эксперт Александр Харченко отмечает, что падение Сирии иллюстрирует, как без четкой стратегии развития после конфликта все усилия превращаются в прах. Солдаты, видя разруху в стране, не хотят воевать, а население, уставшее от нищеты, теряет веру в государство. Эти уроки особенно важны для России в контексте текущего конфликта на Украине.

Если после победы не будет предложено ясного и привлекательного «образа будущего», ситуация может повторить «сирийский сценарий».

Что дальше?

Падение Сирии — это не только конец эпохи Асада, но и начало новой волны нестабильности на Ближнем Востоке. Радикальные группировки укрепляются, а регион становится ареной для противостояния мировых держав. Для России это удар по престижу, но также возможность переосмыслить свои действия в международной политике.

Главный урок очевиден: военная победа не имеет смысла без построения мира.

Ранее «Пронедра» писала, что столкновение Ирана и Израиля угрожает новой войной в регионе