Новые данные подтверждают: переход на вейпинг снижает вред курения
Новое исследование Национального центра по алкоголю и наркотикам при UNSW Sydney с участием 1 045 социально уязвимых курильщиков показало: через шесть месяцев непрерывно не курили 28,4 % испытуемых, перешедших на никотиновые вейпы, против 9,6 % в группе никотинозаместительной терапии (жвачка или леденцы).
«Вейпы — не панацея, но это лучший вариант для людей, которым трудно бросить курить традиционными методами», — пояснил руководитель исследования доц. Райан Кортни, названный главной движущей силой проекта.
Опубликованный в JACC Advances многоцентровый канадский E3-триал (376 участников, 17 клиник) подтвердил тенденцию: 23,6 % бросивших в группе «никотиновый вейп + консультирование» против 9,9 % при одной лишь консультации спустя 52 недели. Авторы подчёркивают, что стандартизированные устройства и поведенческая поддержка делают программу «масштабируемой и практичной» даже для систем общественного здравоохранения с ограниченными ресурсами.
17 июля Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) разрешило продажу устройства Juul и картриджей «Virginia Tobacco» и «Menthol». В 125-страничном решении регулятор признал, что продукты «могут принести общественную пользу, если взрослые полностью перейдут с сигарет на вейпинг», — заявил директор Центра табачных изделий FDA Брайан Кинг.
Juul обязана соблюдать строгие ограничения на маркетинг и ежегодно отчитываться о доле курильщиков, окончательно отказавшихся от табака.
Коротко о главном:
- Вейпинг показал почти троекратное преимущество над NRT у социально уязвимых курильщиков.
- Канадский триал подтвердил устойчивость эффекта на год вперёд.
- FDA впервые за три года одобрила продукты Juul, назвав их «потенциально менее вредными» для взрослых.
- Учёные подчёркивают: пользу приносит полный отказ от сигарет, а не параллельное потребление.
- Долгосрочные риски вейпинга остаются не до конца изученными; ведётся наблюдение за сердечно-сосудистыми и лёгочными эффектами.
Исследователи и регуляторы сходятся в главном: электронные сигареты — это не «безвредность» в абсолюте, а инструмент снижения вреда там, где традиционные методы не сработали. Следующий шаг — разработка чётких правил доступа к устройствам для тех, кто действительно нуждается в помощи, при одновременной защите подростков от вовлечения в никотиновую зависимость.
