Суд запретил «Газпрому» строить «Охта-центр» в Санкт-Петербурге

Суд принял сторону общественников Павла Шапчинца и Ольги Андроновой. По мнению истцов, строительство объектов на территории мыса привело бы к уничтожению остатков средневековой шведской крепости Ниеншанц, а также других памятников археологии. Фрагменты крепости были выявлены на раскопках, устроенных перед реализацией проекта «Газпрома» по строительству делового квартала «Охта-центр».

Активистам удалось доказать, что чиновник Алексей Плоткин, работающий в комитете, одновременно является учредителем Национального союза экспертов, который занимается реализацией проекта «Газпрома». Руководитель комитета Александр Макаров уволился с занимаемой должности. Решение городского суда поддержала прокуратура Санкт-Петербурга.

По словам общественницы Ольги Андроновой, в процессе судебных разбирательств представители центра «Охта» (подразделение «Газпром нефти») пытались доказать, что при строительстве делового квартала найденные археологические ценности можно будет переместить в безопасное место. Тем не менее, суд принял сторону активистов и памятникам археологии присвоен статус недвижимых.

На 5 февраля запланировано обсуждение правомерности решения о предоставлении «Газпрому» территории Охтинского мыса, включающей крепость Ниеншанц. Кроме того, органы прокуратуры рассматривают обращение думских депутатов Дмитрия Гудкова, Ильи Пономарева и Оксаны Дмитриевой о незаконности выделения 4,4 млрд рублей «Газпрому» из петербургского бюджета для реализации проекта «Охта-центр».

Как сообщали пронедра.ру, в октябре 2013 года городской суд Санкт-Петербурга принял решение отменить постановление Куйбышевского районного суда о запрете исключения остатков крепости из перечня объектов культурного наследия.