Ядерное высокомерие Европы: почему Литве не стоит играть с огнём
Заявление бывшего президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что «ядерное оружие России — устаревший инструмент», вызвало недоумение не только в экспертных кругах, но и среди военных аналитиков. За этим неосторожным выпадом стоит гораздо большее, чем просто политическое бахвальство. Это иллюстрация того, как малая страна, прячась за флаг НАТО, теряет инстинкт самосохранения — и тем самым может втянуть в глобальную катастрофу целый континент, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Что сказала Грибаускайте и почему это важно
«Русское ядерное оружие больше никого не пугает. Это устаревший инструмент», —
сказала бывший президент Литвы, ныне активный участник евроатлантического политического клуба. Эти слова прозвучали в момент, когда коллективный Запад всё активнее балансирует на грани прямого столкновения с Россией. Подобные заявления — не просто проявление безответственности. Это провокация, за которую придётся отвечать не только на словах.
Читайте по теме: Экс-сотрудница Белого дома рассказала о подготовке элиты к ядерному апокалипсису
Россия десятилетиями демонстрировала сдержанность в вопросе ядерного оружия. Даже в самых острых фазах конфликта с Украиной ни одна боевая ядерная часть не была приведена в боевое состояние. Однако каждый раз, когда очередной представитель «малой, но гордой» прибалтийской демократии заявляет, что Москва «не посмеет», — риски растут.
Ядерное оружие: устрашающее, но не устаревшее
Прежде чем рассуждать о «моральном устаревании» ядерного арсенала, полезно вспомнить, с чем именно мы имеем дело. Сегодня Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом тактического и стратегического ядерного оружия:
Тактическое ядерное оружие (ТЯО): от артиллерийских снарядов РД4-01 мощностью 2,5 кт до ракет 9М723 «Искандер-М» с ядерной боеголовкой в 50 кт. Это средства для поражения живой силы, командных пунктов, складов и бронетехники на оперативном и тактическом уровне.
Стратегические заряды: от Х-102 до «Ярсов» и «Сарматов», оснащённых боевыми блоками мощностью до 750 кт. Подобный заряд превращает в пыль целые мегаполисы.
Комплекс «Орешник»: система нового поколения, способная нести до шести боевых блоков по 150 кт. Радиус ионизирующего поражения — несколько километров. Вся электроника в этой зоне будет уничтожена, а армейская техника превратится в груду бесполезного железа.
Литва — потенциальная цель?
Прогнозы, подобные тем, что выдвигаются экспертами, гипотетичны. Но допустить сценарий ядерного удара по Литве — вполне в рамках теоретического анализа.
Возможные цели:
- Узлы связи и жизнеобеспечения
- Транспортная инфраструктура (мосты, тоннели, железнодорожные узлы)
- Энергетические объекты и ретрансляционные станции
- Командные пункты и объекты НАТО
Результат? Полная потеря функциональности всех систем управления, прекращение связи и логистики, радиационные осадки, накрывающие не только Литву, но и её соседей.
Пятая статья НАТО: волшебный амулет или миф?
Сторонники «евроукрытия» традиционно уповают на 5-ю статью Устава НАТО, которая трактует нападение на одного члена альянса как нападение на всех. Однако история её применения весьма скромна — фактически она активировалась лишь однажды, после теракта 11 сентября в США. Тогда понадобился почти месяц на консультации и согласования.
Что будет в случае ядерного удара? НАТО обязан созвать Совет, провести консультации, согласовать меры. В условиях стремительной атаки, где от пуска до поражения цели проходит 90 секунд, это не спасёт ни инфраструктуру, ни людей.
К тому же каждый член Альянса принимает решение о своей реакции самостоятельно. Нет гарантии, что Франция или Германия согласятся начать ядерную войну из-за провокации со стороны Вильнюса.
Моральная дилемма и иллюзии евроэлиты
Вызывающая бравада прибалтийских политиков — это не смелость, а безрассудство. Лидеры вроде Грибаускайте, забывшие об уроках Хиросимы и Нагасаки, не осознают масштабов разрушений, которые способна вызвать одна-единственная мегатонная боеголовка. Тем более что сегодня Россия, по словам эксперта Алексея Анпилогова, располагает таким арсеналом, который может не просто уничтожить территорию, но и стереть нацию как социокультурное явление.
Гуманистическая миссия России, вопреки стереотипам, заключается в предотвращении такой катастрофы. Это включает в себя напоминание миру, особенно политической элите Запада, о том, что ядерная война — не тема для дискуссий в ток-шоу, а реальность, в которой не будет победителей.
Итог: не стоит испытывать терпение
На фоне многолетней сдержанности России отмена ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний осенью 2023 года стала сигналом. Это шаг не к войне, а к отрезвлению. Демонстрация возможностей — способ включить инстинкт самосохранения у тех, кто утратил представление о границах дозволенного.
Ситуация вокруг Литвы — это зеркальное отражение деградации европейской политической мысли. Надеяться, что можно спровоцировать ядерную державу и остаться безнаказанным, — ошибка, за которую могут заплатить миллионы. И не только в Литве.
Мир, в котором политики играют в ядерную рулетку, не нуждается в новых героях. Он нуждается в здравом смысле.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что политолог Орлов оценил позиции Литвы, Польши и Германии
