130 лет тишины. Почему Лондон боится «Посейдона» и что это значит для России и мира

В последние дни информационные ленты наполнились сообщениями о подготовке Великобритании к масштабным военным вызовам. Британское правительство, по информации издания The Daily Telegraph, разрабатывает сценарии на случай прямого военного конфликта, включая ядерную атаку и киберудары. Однако особое беспокойство у Лондона вызывает не столько сам факт возможной войны, сколько фигура потенциального противника. И здесь Британия совершенно прозрачно указывает на Россию. В свою очередь, российские эксперты напоминают: угрожать Москве – дело не только рискованное, да и, пожалуй, бессмысленное, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Подлодка-апокалипсис: «Посейдон» в центре внимания
Военный эксперт Александр Артамонов в беседе с Царьградом ясно обозначил: Россия обладает оружием, которое может не просто нанести удар возмездия, но буквально поставить мегаполис уровня Лондона на паузу длиной в полтора столетия. Речь идёт о беспилотной подлодке «Посейдон» — уникальной российской разработке, представляющей собой торпеду-носитель ядерного заряда с радиоактивным цезием.
Читайте по теме: Ядерный комплекс России готов к работе, на что способен «Посейдон»
Цезий, по словам эксперта, выбран неслучайно. В отличие от урана с его сотнями тысяч лет полураспада, последствия от применения цезия относительно «гуманные»: уже через 130 лет обработанная территория теоретически пригодна для жизни и даже сельского хозяйства.
«Да, звучит жёстко. Но в логике сдерживания – это абсолютно рационально», —
поясняет Артамонов.
Оглушительный, но предупредительный эффект
Суть заявления не в угрозе, а в демонстрации возможностей. Россия, по утверждению аналитика, никогда не отвечала симметрично на западные провокации — ни при расширении НАТО, ни при активной военной помощи Украине. Однако при дальнейшем повышении градуса конфронтации ответ, возможно, и не потребует ввода войск или массированного наземного наступления.
«Зачем перебрасывать армию, когда есть гиперзвук и “Сармат” с “Авангардом”?» —
риторически вопрошает Артамонов. Атака с помощью таких средств оставляет оппонента в информационно-техническом шоке, при этом не затягивая конфликт на годы. Примером он называет удар “Орешником” по украинскому “Южмашу” — первый зафиксированный случай применения ракеты среднего радиуса действия с гиперзвуковой скоростью.
Бункеры и страх: британская оборона в XXI веке
Пока Россия говорит о сдерживании, Лондон строит бункеры. Согласно последним сообщениям британской прессы, в стратегии обороны впервые прописан даже вариант массированной киберугрозы. Власти разрабатывают план эвакуации элит, защиты национального вещания, накопления резервов продовольствия и топлива. Такие действия говорят о тревоге — и не безосновательной. Британия, участвующая в конфронтации на Украине, поставляющая вооружение Киеву, понимает: Россия видит в этом прямое вмешательство.
Однако, по мнению Артамонова, у британской армии не так много шансов в реальном конфликте. Он называет её «архаичной» и «устаревшей», особенно на фоне развития российских систем — от стратегических ракет до автономных боевых платформ. При этом он подчёркивает: никакой агрессии Россия не планирует. «Нам просто это не нужно», — говорит он, говоря о гипотетической высадке на Британские острова.
Политика устрашения и баланс страха
Многие эксперты отмечают, что мы находимся в состоянии нового глобального баланса – не холодной войны, но и не мира. С одной стороны, Запад наращивает военное присутствие вблизи российских границ. С другой — Москва демонстрирует свои возможности, не прибегая к прямой эскалации. Это игра на нервах, в которой важна не атака, а угроза её возможности.
«Посейдон», «Сармат», «Авангард» — эти слова звучат как сигналы: Россия готова, если потребуется. Но сама по себе она к войне не стремится. Тем не менее если давление продолжится, ответ будет асимметричным и разрушительным.
130 лет молчания
Символичный образ «130 лет молчания» — не просто техническая характеристика радиоактивного заражения. Это напоминание о последствиях. Не только физических, но и политических. Это предупреждение тем, кто по-прежнему строит стратегии давления, полагаясь на старые сценарии. Мир изменился. И те, кто его недооценивает, могут оказаться в информационном и историческом вакууме.
Британии стоит задуматься не о строительстве новых бункеров, а о новой дипломатии.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что тарифы затронут Украину, ЕС, Китай и Великобританию