Башня Трампа и боевые красотки из России: самые громкие фальшивки журналистов
Современные медиа давно перестали быть лишь площадкой для объективного освещения событий. В век глобализации и информационных технологий журналистика превратилась в поле битвы за влияние. Одним из ярчайших примеров этого становится скандал с журналисткой Асий Несоевой, разоблачившей себя как автора фейков. Её история не только всколыхнула медиапространство, но и заставила в очередной раз задуматься о доверии к СМИ и мотивах их работы, рассказывают журналисты сайта pronedra.ru.
Фальсификации и их роль в медийном пространстве
Источник фото: youtube.com
Создание фейковых новостей — не просто случайность или ошибка, а зачастую осознанная тактика. В этом контексте история с Несоевой выглядит почти как мастер-класс по тому, как манипулировать либеральными СМИ. Под псевдонимом девушка писала выдуманные статьи, соответствующие западной повестке: расстрелы за отказ ехать на спецоперацию, гонения на мусульман, охота на женщин в российских деревнях. Эти материалы, хотя и были полностью лишены доказательств, публиковались крупнейшими иноагентами — «Медузой»*, «Радио Свобода»* и другими. Более того, Несоеву не раз номинировали на премию «Редколлегия», что лишь подчёркивает, насколько комфортно западным медиа работать с подобными «журналистами».
Читайте по теме: Илон Маск опроверг слухи о подарке Cybertruck Рамзану Кадырову: очередной фейк или недоразумение?
Сама Несоева называет свои действия троллингом либеральной прессы, и, возможно, она права: её тексты оказались настолько «хорошо» вписаны в антироссийскую повестку, что никто даже не удосужился проверить факты. Но разве это первый случай, когда ложь выдаётся за правду?
Фейки, которые стали «классикой» западной журналистики
Источник фото: dailystorm.ru
История знает множество примеров, когда громкие журналистские расследования оказывались ложью. Один из самых известных случаев — статья издания Time 1993 года о детской проституции в Москве. История о двух 11-летних мальчиках, якобы занимающихся этим, не только шокировала аудиторию, но и вызвала интерес московской милиции. Вскоре выяснилось, что материал был полностью сфабрикован: фотограф просто заплатил детям, чтобы они позировали.
Ещё один случай — фейк о строительстве Trump Tower в Москве, опубликованный CNN в 2018 году. Журналисты утверждали, что строительство якобы обсуждали Дональд Трамп-младший и российский юрист Наталья Весельницкая. Эта история была не просто ложной, но и активно использовалась в политической борьбе внутри США, включая предвыборные кампании.
Или же сказка о «русских шпионках», придуманная британской The Times. Согласно статье, русские красавицы якобы соблазняли солдат НАТО в Эстонии, чтобы разрушить их репутацию. Абсурдный, но эффектный сюжет, который активно обсуждался в западных медиа.
Ложь как инструмент пропаганды
Источник фото: eurointegration.com.ua
Примечательно, что подобные фейки стали частью целенаправленной стратегии. Ложь, замаскированная под сенсацию, используется для формирования общественного мнения, оправдания санкций, дискредитации государств и лидеров. И чем больше аудитория, тем выше ставки.
Эта тенденция проявляется не только в западных странах, но и на Украине. Например, «репортаж» депутата Алексея Гончаренко о «разгроме» российской колонны танков коктейлями Молотова стал наглядным примером того, как враньё выдаётся за правду. На фоне пустого горизонта депутат вещал о победе, которую никто так и не увидел.
Не остаются в стороне и официальные лица. Бывший украинский омбудсмен Людмила Денисова прославилась своими шокирующими заявлениями о сексуальных преступлениях российских солдат. Она утверждала, что жертвами становились даже младенцы и попугаи, а затем сама призналась, что всё это было выдумано для «информационного фронта».
Кто отвечает за правду?
Клаас Релоциус. Источник фото: crime-ua.com
История журналиста Клааса Релоциуса из Der Spiegel лишь подчёркивает, что ложь может иметь глобальные последствия. Семь лет он публиковал вымышленные материалы, которые удостаивались премий. Его разоблачили лишь тогда, когда он заявил, что видел в США таблички «Мексиканцам вход воспрещён». И даже после этого редакция долгое время защищала Релоциуса.
Почему так происходит? Ответ прост: ложь продаётся лучше. Она провоцирует эмоции, вызывает интерес и заставляет аудиторию возвращаться за новыми подробностями. Для некоторых медиа фейки — это способ привлечь внимание и заработать на сенсациях.
Что дальше?
Скандал с Несоевой и другими журналистами — это не просто курьёз. Это сигнал обществу о том, как легко можно манипулировать информацией. Задача каждого читателя — учиться анализировать источники, задавать вопросы и критически воспринимать новости.
Сегодня, в эпоху информационных войн, правда стала самой большой жертвой. А потому важно помнить, что за громкими заголовками и шокирующими историями может скрываться всего лишь чей-то гонорар.
* Иноагент, нежелательная организация на территории России.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Киев придумал, что в Крыму гибнут дельфины афалины
