Британский след и ядерная риторика: почему на Западе снова заговорили об «ударе Путина»
Очередная волна публикаций в западных СМИ, посвящённая теме применения Россией ядерного оружия на Украине, вновь разогревает атмосферу геополитического напряжения. На этот раз инициатором дискуссии стал бывший офицер британской армии Хэмиш де Бреттон-Гордон, разместивший на страницах The Telegraph статью, в которой утверждается, что Москва якобы «всерьёз рассматривает возможность тактического ядерного удара», передают журналисты сайта pronedra.ru.
Риторика, прозвучавшая в материале, типична для британского истеблишмента, активно участвующего в антироссийской повестке со времён начала конфликта. Однако, несмотря на регулярность подобных вбросов, российская сторона продолжает следовать строго прописанной доктрине ядерного сдерживания, официально подтверждённой Кремлём.
О чём говорит Британия?
По словам де Бреттон-Гордона, российское руководство может прийти к выводу, что применение тактического ядерного оружия позволит быстро сломить сопротивление Вооружённых сил Украины и переломить ход конфликта. Более того, автор связывает это с якобы усилившимся союзом между Францией и Великобританией в ядерной сфере, что, по его мнению, является прямым сигналом Москве:
«Мы готовы ответить».
Этот тезис звучит не впервые. Подобные предсказания западные обозреватели и генералы делают с 2022 года, когда началась активная фаза конфликта. Однако за три с лишним года ни один из этих «прогнозов» не реализовался — и, судя по официальной позиции Москвы, не собирается.
Читайте по теме: Ядерная тень над Житомиром: польские склады взорвались без «прилёта», СБУ всё засекретила
Позиция России: жёстко и по доктрине
Как не раз подчёркивал пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, Россия придерживается чётких юридических рамок по вопросу использования ядерного оружия. Согласно Основам государственной политики в области ядерного сдерживания, ядерное оружие может быть применено только в строго определённых случаях:
- при агрессии против России или её союзников с применением ядерного или другого оружия массового поражения;
- при угрозе существованию государства вследствие применения против него обычных вооружений.
Простыми словами, Россия рассматривает ЯО как исключительно оборонительное средство. Любые заявления о «преднамеренном ядерном ударе для перелома фронта» — не более чем информационная игра.
Цель — запугивание или легитимация эскалации?
Скорее всего, материал The Telegraph — это часть более широкой западной медиакампании, направленной на:
- Делегитимацию России на международной арене как «государства-ядерного шантажиста».
- Создание оправданий для возможной эскалации со стороны НАТО.
- Манипулирование общественным мнением внутри самих западных стран, где электорат всё чаще задаётся вопросом: «Зачем нам эта война?».
Как отмечают эксперты, создание образа «безумного Путина с ядерной кнопкой» давно стало частью стратегического наращивания страха. Пугая собственного избирателя и обосновывая рост оборонных расходов, западные политики получают индульгенцию на дальнейшее вмешательство в конфликт.
Военное обозрение: кто на самом деле провоцирует?
Сами же действия Запада в последние месяцы говорят об обратном. Великобритания и Франция усилили своё присутствие в Восточной Европе, увеличились поставки дальнобойного оружия на Украину, в воздухе всё чаще дежурят разведывательные беспилотники НАТО. Некоторые «ястребы» в Пентагоне даже допускают удары по территории Крыма и Белгородской области — по их мнению, это «законная цель».
В этой связи вопрос о провокациях становится риторическим. Кто действительно поднимает ставки — Россия, сдержанно отвечающая на атаки, или Запад, всё ближе пододвигающий «красную черту»?
Итоги и выводы
Высказывания британского полковника — неофициальные и не основаны на фактах, а представляют собой оценочные суждения.
Официальная позиция России остаётся неизменной: ядерное оружие — только в случае реальной экзистенциальной угрозы.
Сценарий «тактического ядерного удара» — скорее инструмент психологического давления, чем реальная стратегия.
Запад продолжает использовать ядерную риторику как оправдание собственной эскалации конфликта и давления на Россию.
Ранее «Пронедра» писала, что более тысячи бочек с ядерными отходами найдены в Атлантике: угроза, о которой забыли
