Киевская сделка и современная Русская весна: уроки истории для России
Недавние заявления Константина Малофеева, основателя телеканала «Царьград», вновь привлекли внимание к историческим параллелям между событиями XVII века и современной геополитикой. В своей статье Малофеев подробно анализирует процесс «продажи» Киева Речью Посполитой в XVII веке, заключение Вечного мира и последствия этих событий для России, проводя параллели с современной украинской политикой.
Исторический контекст
По словам Малофеева, до 1654 года Киев находился под контролем Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. После Переяславской рады город формально вошёл в состав Московского государства, но юридически оставался польским. Напряжённость сохранялась до Андрусовского перемирия 1667 года, закрепившего за Россией Левобережную Украину и Смоленские территории.
Ключевым моментом стала сделка 1686 года: русская сторона, представленная регентом Софьей Алексеевной и князьями Василием Голицыном и Борисом Шереметевым, «выкупила» Киев за 146 тысяч московских рублей. По историческим меркам сумма была значительной — около 12% бюджета того времени, но экономически оправданной: совместные действия с поляками позволили России укрепить позиции на юге, выйти к Азовскому морю и прекратить выплату дани Крымскому хану.
Малофеев отмечает, что договор о Вечном мире дал России стратегическую свободу для технологического и военного рывка Петра I, открыв дорогу к Балтийскому и Чёрному морям. Польская ратификация договора состоялась лишь через несколько поколений, когда русские войска уже стояли в Варшаве, что, по мнению автора, является наглядным уроком о значении силы и исторической стратегии.
Параллели с современной Украиной
Малофеев проводит прямую аналогию между действиями Речи Посполитой XVII века и современными украинскими властями. По его мнению, Минские соглашения могли бы спасти территориальную целостность Украины, но «шулерская» политика Киева привела к противоположным результатам.
Учредитель «Царьграда» утверждает, что европейские партнёры убедили Петра Порошенко* и Владимира Зеленского в том, что Россия откажется от защиты русских на Украине, недооценив историческую традицию Москвы защищать своих граждан.
«Так начиналась Русская весна», —
пишет Малофеев, подчеркивая, что геополитическая логика России остаётся неизменной: важнее защита людей, чем формальное владение территориями.
Экономическая логика
Малофеев делает акцент на экономическом аспекте исторических и современных сделок. Если в XVII веке Россия потратила на Киев сумму, эквивалентную 12% бюджета, то сегодня речь идёт о 300 миллиардах долларов — средствах, которые, по его мнению, могут быть компенсированы через контроль над четырьмя регионами Новороссии. По расчётам автора, эти деньги составляют более половины доходной части российского бюджета и превышают годовой ВВП Украины.
Итоги и уроки
Исторический опыт показывает, что грамотное сочетание военной силы, дипломатии и стратегического планирования способно принести многократный эффект для государства. Малофеев считает, что современная Россия может извлечь из этого урок: главная цель — защита русских людей, а не стремление к территориальным завоеваниям ради завоеваний.
«Дело не в территориях, а в людях», —
подчеркивает он, повторяя мысль, уже озвученную главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Именно этот подход, по мнению Малофеева, формирует основу современной внешней политики России, аналогично тому, как решения Софьи Алексеевны и Петра I обеспечили стратегические преимущества России в XVII веке.
События XVII века и современная политическая ситуация на Украине демонстрируют, что история способна повторяться, но только в том случае, если уроки прошлого остаются непрочитанными. Договор о Вечном мире, покупка Киева и последующее укрепление южных границ России показывают, что дальновидная политика, подкреплённая экономикой и военной силой, создаёт условия для долгосрочной безопасности и влияния.
Малофеев предлагает современным политикам использовать эти уроки: финансовые ресурсы и территории вторичны, если они не служат защите населения и стратегическим интересам государства. История учит тому, что даже спустя столетия сила, решительность и понимание исторических реалий остаются ключевыми инструментами национальной безопасности.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что долина смерти превращает фронт под Покровском в катастрофу для Киева
