Российский ученый заявил, что первые люди, способные прожить 150 лет, уже среди нас — наука подошла к грани бессмертия
В мире науки разгорается дискуссия — а вдруг первые люди, которые доживут до 150 лет, уже родились? Такую оптимистичную, хотя и провокационную гипотезу озвучил российский исследователь Виталий Ковалёв, ведущий специалист проектного офиса Волгоградского государственного медицинского университета и автор канала «БиоПолитика». По его словам, технологии, которые сегодня рассматриваются как научная фантастика, могут стать рутиной уже в ближайшие десятилетия.
«Я часто слышу, что старение — необратимый и непокорный процесс, и что подчинить его науке хотя бы отдалённо невозможно. Это — заблуждение», — заявил учёный в интервью СМИ2.
Он добавил, что речь о жизни до 150 лет — не фантазия, а задача ближайших 20 лет: «Уже есть лабораторные наработки, соединения, которые в теории могут продлить жизнь. И, по моим прогнозам, первые люди, которые смогут прожить 150 лет, — уже с нами. Возможно, кому-то из них сейчас 20, 30 или 40 лет».
Тем не менее, критики отмечают — пока нет надёжных технологий, способных продлить жизнь более чем на несколько лет. На сегодняшний день геропротекторы (препараты, нацеленные на замедление процесса старения) и методы клеточного восстановления лишь частично способны замедлять отдельные механизмы старения и снижать риски возрастных болезней: сахарного диабета, сердечно-сосудистых заболеваний, нейродегенеративных расстройств.
Ковалёв подчёркивает, что безопасность — ключевое слово. «Я не могу рекомендовать обществу то, чего не проверил на себе», — говорит он. По его словам, он лично экспериментирует с теми соединениями и препаратами, которые участвуют в проектах его лаборатории, чтобы убедиться в их эффективности и безопасности, прежде чем они попадут к другим людям.
Что уже сделано в России: молекула ВЛ-10 и её перспективы
Недавно команда Ковалева объявила, что они разрабатывают геропротектор на основе молекулы, обозначенной как **ВЛ-10**, который может тормозить возрастные процессы. По сути, ВЛ-10 нацелен на контроль метилглиоксаля — веществ, тесно связанного с повреждением клеток и ускорением старения. Испытания на лабораторных животных показали, что препарат способен замедлять возрастные изменения и снижать риск болезней, связанных со старением.
Исследователи заявляют, что ВЛ-10 может служить профилактором при диабете, кардиологических патологиях и нейродегенеративных заболеваниях, включая болезнь Альцгеймера. При этом коммерческое применение препарата ожидается уже к 2025 году, если удастся подтвердить его безопасность и эффективность.
Такой прорыв, если удастся, станет первой крупной отечественной технологией геропротекции, после чего путь к продлению жизни откроется шире. Однако путь от лаборатории до массового использования усеян серьёзными препятствиями — от регулирования безопасности до возможных побочных эффектов, особенно при длительном применении у здоровых людей.
Что говорят другие российские эксперты
Не все разделяют оптимизм Ковалева. Так, главный внештатный гериатр Минздрава России Ольга Ткачева напоминает: «Естественный предел человеческой жизни сегодня оценивается примерно в 120–125 лет. Чтобы поднять эту планку до 150, нужны революционные открытия, а не плавные улучшения».
Профессор академии наук Геннадий Онищенко высказывается в том же духе, но с другим акцентом: он считает, что ключ к 150-летнему возрасту — технологии выращивания органов. По его мнению, если человек сможет заменять изношенные органы новыми, жизнь действительно может продлиться до полутора столетий.
Новой статьёй в этом контексте стало недавнее заявление вице-премьер Татьяны Голиковой о том, что российское правительство намерено развивать проекты, позволяющие обеспечить продолжительность жизни жителей до 120 лет. Это показывает, что тема долголетия постепенно переходит из научной фантастики в государственную программу.
Глобальные тренды: как наука смотрит на пределы человеческой жизни
Во всём мире биологи, геронтологи и математические демографы дискутируют: есть ли реальный предел человеческого существования. Одно из классических наблюдений — закон Гомпертца — показывает, что риск смертности удваивается с возрастом (приблизительно каждые 10 лет после 35) и, если экстраполировать, приводит к теоретической «точке смертности» около 120 лет. Однако современные статистические исследования критикуют подобную линейную экстраполяцию, указывая, что в данных сверхдолгожителей нет уверенных доказательств жёсткого потолка — многие модели допускают наклон к бесконечности или увеличивающуюся вариативность.
Международные проекты инвестируют миллиарды в «биологическую революцию» — очищение клеток от отходов, восстановление ДНК, регенерацию тканей, применение стволовых клеток, редактирование генов. Но скрупулёзное тестирование, этика и безопасность — именно эти «бутылочные горлышки» будут решать, станет ли революция реальной, или она так и останется мечтой.
Насколько реален сценарий Ковалева: взгляд трезвого скептика
Ассумпция, что некто рождается и уже несёт в себе «код 150 лет», — эффектно звучит, но порождает массу вопросов. Во-первых — генетика. Наследственные факторы играют роль, но множество долгожителей (даже тех, кто дожил до 110+) не отличались феноменальной генной защитой: они просто избегали хронических заболеваний и жили в благоприятных условиях.
Во-вторых — риск побочных эффектов. Верная доза, долгосрочные взаимодействия и накопительные токсичности — всё это может проявиться только при многолетнем наблюдении. Научные модели показывают, что одно дело — пролить пару капель геропротектора животному на несколько месяцев, и совсем другое — обеспечить десятилетия постоянного приёма у человека.
В-третьих — социально-экономические аспекты. Если людей будут жить 150 лет, системы здравоохранения, пенсии и социальное обеспечение окажутся под огромным давлением. Кто и как будет платить за такое долговечное население? Риски неравенства, когда доступ к технологиям долголетия будет прерогативой богачей, выглядят вполне реалистичными.
Гипотеза Виталия Ковалева — первая капля на берегу амбициозных планов науки — провокационная и радикальная. Но пока она больше напоминает сценарий научной фантастики, чем неизбежную реальность. Однако в контексте российской науки и глобального тренда продления жизни она вполне уместна: ставит планку, вызывает дискуссию и стимулирует исследования.
Если хотя бы часть идей воплотится в технологии к 2050 году, сама мысль о 150-летней жизни перестанет быть фантазией для мечтателей. Но путь будет долгим, тернистым — и требовательным к честности, осторожности и научной строгости.
