Фармацевты против реалити: «Герофарм» требует закрытия шоу «Большие девочки» из-за опасных методов похудения
В России разгорается конфликт между фармацевтической отраслью и индустрией развлекательного телевидения. Поводом стало популярное телешоу «Большие девочки» на телеканале «Пятница», в центре которого — женщины с морбидным ожирением, пытающиеся похудеть под прицелом камер. Фармацевтическая компания «Герофарм», производитель первого в России аналога препарата «Оземпик», потребовала через суд приостановить трансляцию шоу, обвиняя его создателей в использовании вредных и унизительных методов борьбы с лишним весом.
Шоу под прицелом юристов
Иск в Арбитражный суд Москвы подан против телеканала «Пятница» и онлайн-кинотеатра «Премьер». В «Герофарме» считают, что телепроект, посвящённый похудению, не только игнорирует стандарты медицинской помощи, но и потенциально наносит вред здоровью участниц.
«Мы наблюдаем использование некорректных, а подчас и опасных методик. Речь идет о повышенных физических нагрузках, психологическом давлении и публичной демонстрации тела женщин, страдающих тяжелым хроническим заболеванием», —
заявили в пресс-службе фармкомпании.
По мнению компании, это может привести к осложнениям со стороны сердечно-сосудистой системы, нарушению работы суставов, а также ухудшению психоэмоционального состояния.
Не только вред, но и пример
Особое беспокойство вызывает тот факт, что передача имеет возрастное ограничение 16+, а значит, доступна для просмотра подростками. Представители «Герофарма» подчеркивают, что в этом возрасте формируется самооценка и образ тела, и подобные шоу, транслирующие идею «жир — это позорно», могут способствовать распространению буллинга в школьной среде и развитию расстройств пищевого поведения у молодых зрителей.
«Когда подростки видят, как женщин с ожирением наказывают нагрузками или словесными унижениями, они начинают воспринимать такие действия как норму», —
утверждают в компании.
Что говорят врачи?
Поддержку позиции «Герофарма» выразила эндокринолог и диетолог сети «Клиника Фомина» Татьяна Денисова. По её словам, в работе с ожирением недопустимы жёсткие диеты и физические перегрузки без предварительного обследования:
«Нередко за набором веса стоят серьезные медицинские причины: гормональные сбои, эндокринные патологии. Игнорирование этого — путь в никуда. Терапия ожирения должна быть комплексной: включать диагностику, фармакологическую поддержку, работу с психологом и постепенное внедрение здоровых привычек».
Специалист подчеркнула, что краткосрочные экстремальные методы снижения веса, к которым часто прибегают в шоу ради эффектного «до и после», в реальности оборачиваются срывами, депрессией и даже госпитализациями.
Коммерческий подтекст?
Нельзя не заметить и коммерческую подоплёку конфликта. «Герофарм» — одна из первых российских компаний, выпустивших препараты на основе семаглутида — вещества, лежащего в основе всемирно известного «Оземпика». В условиях прекращения поставок оригинального препарата в Россию компания быстро заняла освободившуюся нишу, а в 2024 году рынок российских аналогов семаглутида оценивался уже почти в 10 миллиардов рублей.
Кроме «Герофарма», свои версии препарата также производят «Промомед» и «ПСК Фарма», а ещё несколько игроков тестируют собственные варианты.
Некоторые критики видят в иске попытку не только защитить здоровье граждан, но и отстоять коммерческие интересы фармкомпании, ведь распространение идей о «волевых» способах похудения без медицины может снизить интерес к медикаментозному лечению.
Молчание телеканала
Телекомпания «Пятница», по данным Forbes, пока не дала комментариев по поводу судебного иска. На сайте телеканала шоу «Большие девочки» продолжает выходить в эфир, а в соцсетях активно обсуждаются выпуски, вызывающие бурю эмоций как у поклонников, так и у критиков.
Где граница между развлечением и ответственностью?
История с «Герофармом» и «Пятницей» ставит острый вопрос: где проходит грань между свободой творчества и ответственностью за здоровье зрителей? Имеет ли право развлекательное телевидение демонстрировать псевдомедицинские методы под видом реалити, если это несёт риск для подражателей? Или же фармкомпании, продвигая свои препараты, просто защищают собственную долю на рынке?
Ответа пока нет. Но ясно одно: в условиях растущей эпидемии ожирения споров вокруг медицины, этики и коммерции становится всё больше — и они затрагивают не только профессионалов, но и каждого из нас.
Ранее на сайте «Пронедра» писали: Судебный приговор Марин Ле Пен: политические последствия и будущее «Национального объединения»
