Теплые места на высоких постах релокантам недоступны: Вячеслав Володин объяснил жесткую позицию к беженцам как к предателям
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что вернувшиеся релоканты не должны работать в госкомпаниях или на госслужбе, объяснив свою позицию тем, что предатели не могут возглавлять и быть на высоких должностях.
Граждане, покинувшие страну после начала специальной военной операции, не должны рассчитывать на радушие при возвращении. По словам Вячеслава Володи́на, релоканты не будут допущены к госслужбе и в госкомпании, а поток возвращающихся может возрасти, но встречу с «объятиями» не обещают.
Релокантам не место на госслужбе
После начала специальной военной операции часть граждан приняла решение об эмиграции. Сейчас же на пороге новый виток миграции: возвращение релокантов обсуждают как вполне ожидаемую тенденцию. В таком ключе власть подчеркивает необходимость разграничения по статусу и по месту работы, особенно в отношении госорганов и госкомпании.
Также читайте: Как уехали, так могут и вернуться: блогер заявил, что артисты, покинувшие Россию имеют право вернуться
Председатель Госдумы прямо охарактеризовал позицию власти: вернувшиеся релоканты не должны иметь права работать в госструктурах или на госслужбе. По его словам, такие люди предали страну. Он добавил, что поток возвращающихся в обозримом будущем может пополниться, в том числе за счёт возвращения представителей шоу-бизнеса: «Можно предположить, что в ближайшем будущем ряды возвращающихся пополнят сбежавшие представители шоу-бизнеса. Заранее им говорим: на встречу с распростёртыми объятиями не надейтесь». Эти формулировки подчеркивают жесткую линию в отношении кадровой политики по возвращению.
Какие последствия ждут возвращающихся беженцев
Эксперты отмечают, что запрет на госслужбу и госкомпании создаёт дополнительные барьеры для тех, кто вернётся в страну. Это может стимулировать переход на частный сектор, привлекать к работе в региональных экономиках и усилить дискуссию о том, как балансировать между гражданской ответственностью и личной судьбой. В то же время решение может повлиять на лояльность аудитории к государственным институтам и вызвать волну обсуждений в медийном пространстве.
Реакция общества и экспертов
Общественная реакция разделилась: часть граждан поддерживает жесткую позицию в целях консолидации и сохранения суверенности, другие — опасаются стигматизации и риска политических репрессий против тех, кто ранее оставил страну по объективным причинам. Правозащитники и аналитики подчёркивают необходимость прозрачных критериев и защиты персональных прав, чтобы вновь прибывшие могли интегрироваться в экономику без дискриминации. В любом случае разговор о роли возвращающихся в обществе остаётся на повестке дня и потребует внимания как политиков, так и общества.
Подводя итог, заявления Володи́на задают тон дискуссии: возвращение в Россию — не автоматическое возвращение к ранее любым привилегиям. В условиях усиления контроля и политической риторики вопрос о занятости релокантов в госсекторе остаётся спорным и актуальным.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, Куда делись политические убеждения и восхищение украинцами: Jah Khalib хочет вернуться в Москву и заработать
